désarmement

Au moment où la question du nucléaire civil devrait occuper une place de choix dans la campagne électorale, elle n'est pas vraiment débattue par les principaux candidats. Or, à celle-ci est étroitement liée la question du nucléaire militaire, qui, loin d'être une réflexion réservée aux stratèges, nous concerne tous. Stéphane Hessel et Albert Jacquard conjuguent leur voix pour lancer un appel au désarmement nucléaire total, en complément d'un état des lieux établi avec l'Observatoire des armements. Parce que l'existence de ces armes menace le destin de l'Humanité. Parce que les arsenaux du monde entier contiennent l'équivalent de 60 000 bombes de la puissance de celle d'Hiroshima. Parce que l'Iran, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord détiennent ces armes dans un contexte géopolitique d'une extrême fragilité. Parce que l'avènement de l'ère nucléaire militaire, toute force de dissuasion, tout équilibre de la terreur, sont devenus de tragiques illusions. Parce qu'il n'est pas trop tard, et qu'une prise de conscience et une sensibilisation du public s'imposent.

Sur les chemins d'un voyage initiatique, l'auteur nous fait découvrir des voies de liberté, de cohérence et de lucidité, que tout peut ouvrir sur l'amour, tout est jeu d'ombre et de lumière. Nous avons été et sommes encore éduqués dans un esprit de jugement, d'exigence, de compétition, de bon et de mauvais. Les conditionnements, le conformisme sans réserve mènent à une incompréhension des autres et peuvent déboucher sur des colères injustifiées, des frustrations pouvant aller jusqu'à la violence. Par des exemples simples et accessibles, des dialogues, l'auteur démontre une forme de communication authentique, fondée sur l'écoute, le respect de soi et de l'autre, permettant d'améliorer les échanges conjugaux, familiaux, sociaux. Des histoires simples et des dialogues nous aident à inverser les schémas de pensée qui mènent au stress, à la colère, à la violence, à nous exprimer sans susciter de l'hostilité, et à comprendre et utiliser l'empathie et son merveilleux pouvoir d'apaisement

Imagine-t-on ce que serait une guerre nucléaire ou même simplement l'utilisation ponctuelle d'armes nucléaires à destruction massive ? Cette éventualité apparaît tellement impensable que la réaction spontanée est souvent : "Ayons des armes nucléaires pour que l'autre aie peur et n'utilise pas les siennes, c'est très dommage mais c'est ainsi". Ce livre propose une autre manière de voir, plus réaliste, à partir d'informations actuelles, d'analyses du passé depuis Hiroshima, et en s'appuyant sur des documents authentiques dont l'auteur donne toutes les sources. Il permet de considérer cet énorme problème sous un autre angle : peut-on continuer à croire que la paix est assurée, alors qu'une utilisation même partielle provoquerait des destructions humaines et matérielles considérables, et des contaminations de surfaces entières rendues inhabitables pour des siècles ? Et quelle escalade s'en suivrait-il ? Le traité de non-prolifération permet-il le contrôle et la limitation des armes nucléaires ? Est-il illusoire ? Certains pays ne l'ont pas signé, certains s'activent à se doter de l'arme nucléaire. Est-il raisonnable d'y consacrer chaque année un coût exorbitant alors que les conflits changent de nature et que nos armées n'y sont plus adaptées ? Parallèlement, connaît-on les effets durablement toxiques, chimiques et radiologiques, des armes à uranium appauvri (UA) qui ont été employées depuis 1991 lors des deux guerres du Golfe, au Kosovo, à Gaza, en Afghanistan : énorme augmentation des cancers, maladies respiratoires et neurologiques, atteintes génétiques qui provoquent des naissances d'enfants malformés, monstrueux, contamination radioactive de secteurs entiers de territoires ? Et ces effets se poursuivant très, très longtemps après la cessation du conflit sur le terrain. Est-ce qu'une catastrophe planétaire se prépare et que nous la sentons venir impuissants ? La démocratie implique que chacun de nous soit informé pour pouvoir prendre position. C'est à nous, citoyens, de donner notre avis sur cette folie suicidaire de la course aux armements. Ce livre permet à chacun de réfléchir, de se faire ses propres arguments. La France peut-elle rester à l'écart de ce mouvement ? Pour faire entendre notre voix nous avons besoin d'informations claires et de débats ouverts.

L'arme nucléaire ne suscite plus aujourd'hui le même effroi. La crainte d'un "holocauste", présente dans un grand nombre de pays durant la guerre froide, s'éloigne. Pourtant, les risques liés à l'existence de vastes stocks d'armes nucléaires ne diminuent pas. Malgré leur suréquipement, les Etats-Unis et la Russie semblent plus préoccupés d'empêcher d'autres pays d'acquérir l'arme que de progresser vers de nouvelles réductions. Certains détenteurs de l'arme nucléaire (Pakistan, Chine, Israël, Inde) en font la garantie de leur sécurité voire poursuivent une course aux armements dangereuse. Enfin des pays non-possesseurs veulent au moins parvenir au "seuil" du nucléaire militaire (Iran), ou parviennent même à se doter de l'arme à un stade embryonnaire (Corée du Nord). Face à cette prolifération, n'y a-t-il d'autre réponse que le recours à la force ? Comment concilier l'affirmation faisant du nucléaire la garantie ultime de la sécurité pour quelques-uns et l'interdiction faite à tous les autres de se doter de l'arme ? Est-il réaliste de vouloir construire un ordre international fondé sur la coopération des Etats en s'accommodant de l'anarchie nucléaire ? D'ailleurs, si en France la dissuasion nucléaire semble généralement acceptée, sa fonction de sécurisation convainc beaucoup moins les opinions occidentales. Soucieux de répondre aux questions éthiques que les Eglises et de nombreuses organisations de la société civile soulèvent à propos de la dissuasion nucléaire, les auteurs de l'ouvrage proposent de ne plus penser celle-ci seulement dans le cadre d'une stratégie de défense nationale mais de l'intégrer dans une stratégie de désarmement qui pourrait notamment être portée par la France et ses partenaires européens et devenir un objectif de l'Union européenne. Car l'option du désarmement est crédible, puisqu'elle a déjà permis des succès importants comme les accords bilatéraux américano-russes ou multilatéraux comme les zones dénucléarisées, ou encore le moratoire appliqué sur les essais. Un engagement de politique étrangère des Etats membres dans une stratégie de désarmement négocié donnerait en outre à l'Union européenne un objectif partagé par la majorité des populations et renouvellerait ainsi des postures manifestement figées.

Est-il sérieux et même responsable de remettre en cause le fameux "consensus" français sur l'armement nucléaire ? Est-il utile de soulever cette question alors qu'elle ne semble passionner ni les politiques ni les commentateurs ? Paul Quilès juge que cela est indispensable et qu'il est urgent de sortir de ce " mensonge français " fait d'approximations, de contrevérités, de slogans répétés à l'envi, de silences et d'arguments d'autorité. L'absence de débat masque le caractère vital des enjeux. Au-delà de la problématique éternelle de la guerre et de la paix. c'est en effet l'avenir de l'humanité qui serait en cause, si l'hypothèse fondatrice de la dissuasion - l'arme nucléaire, arme de" non-emploi " - ne se vérifiait pas. La lecture de ce petit livre permet de mieux appréhender le sujet. II contient, outre l'analyse de Paul Quilès, la présentation d'organisations qui se battent au niveau mondial en faveur du désarmement nucléaire, ainsi que quelques textes de référence.

Le désarmement et le démantèlement dans le domaine nucléaire fait un point sur les devoirs des pays en matière de nucléaire et sur la réalité de la situation actuelle et à venir. Plusieurs traités ont été signés aux Nations unies afin de limiter la prolifération nucléaire. Ce fut un échec puisque quatre Etats supplémentaires se sont dotés de l'arme nucléaire. Par ailleurs, si le nombre d'armes a bien diminué, en revanche, les nouvelles sont plus puissantes et plus précises, annulant ainsi les accords obtenus. Toutes les installations nucléaires, civiles et militaires arrivées en fin de vie doivent être mises à l'arrêt définitif, déclassées et démantelées, mais ces opérations sont difficiles, longues et coûteuses. De plus, le démantèlement génère de grands volumes de déchets radioactifs, dont ceux à vie longue et à haute activité, aux risques environnementaux et sanitaires non négligeables. Même si l'AIEA et l'OCDE/AEN ont formulé des recommandations, chaque Etat a sa propre politique dans sa stratégie et les conditions de démantèlement.

"Premier texte académique de la chercheuse Zoë Sofoulis (publié en 1984 sous le pseudonyme Zoë Sofia) qui influença notamment la pensée de Donna Haraway, "Exterminer les foetus" est une oeuvre scientifique illustrée excessive, drôle, et cruellement actuelle. Ecrit dans le contexte réactionnaire étasunien de son époque, l'article pose une question urgente : comment un Etat peut-il soutenir une position "pro-vie" tout en détenant des armes de destruction massive ? Pourquoi ces deux enjeux affichent-ils rhétoriquement une raison commune paradoxale, celle de défendre la vie ? "

De pics de tension et conflits ouverts en fausses accalmies, la crise sahélienne est en proie à un embouteillage sécuritaire. La France doit traiter avec une foule d'acteurs en même temps que les crises se multiplient. Loin d'opérer dans le sens d'une reconstruction, les initiatives s'orientent vers le maintien de l'instabilité. Du Nord du Mali au pourtour du Lac Tchad, l'auteur examine les potentialités des programmes de Désarmement, Démobilisation et Réintégration (DDR). Des Touaregs de l'Azawad aux "revenants" de Boko Haram, en passant par les milices communautaires éparpillées, tous sont concernés par ces investissements sans bénéfice avéré. Ces programmes n'en restent pas moins nécessaires à la pacification. L'auteur souligne l'extrême complexité de ces programmes de DDR au Sahel. Il rappelle que le temps de la décrue de la violence sera celui de la démobilisation des sureffectifs armés mais aussi celui de l'extrême fragilité des sociétés civiles.

Pendant les moments les plus tendus de la guerre froide, comme en octobre 1962 avec la crise de Cuba, le monde a vécu dans la crainte d'une confrontation armée nucléaire entre les États-Unis et l'Union soviétique. Si cette époque paraît désormais bien loin, les risques d'un conflit nucléaire sont sans doute encore plus grands aujourd'hui parce qu'aucun progrès sérieux n'a été accompli en matière de désarmement dans les dix dernières années et que désormais neuf et bientôt peut-être dix États disposent de l'arme nucléaire. En avril 2009, le président Barack Obama a prononcé un grand discours à Prague pour redire les risques considérables que cette situation faisait courir à l'humanité et appeler à " un monde sans armes nucléaires " ouvrant ainsi de nouvelles perspectives en matière de désarmement. L'objet de ce livre est de présenter les principales étapes de ce processus depuis les années 1960 et les arguments qui en justifient la nécessité.

L'Armée républicaine irlandaise provisoire (Provisional Irish Republican Army), le principal groupe paramilitaire républicain, fut fondé en 1969. Dès lors, il lutta contre la présence britannique en Irlande du Nord et pour la réunification de l'île d'Irlande. Le désarmement de l'IRA, considéré comme irréalisable jusqu'en 2001, s'est pourtant bel et bien accompli entre 2001 et 2005 dans le cadre du processus de paix nord-irlandais. Le 26 septembre 2005, l'IRA a officiellement déposé les armes. Quels mécanismes ont alors permis, au sein du processus de paix, d'aboutir à la "mise hors d'état de nuire" de l'arsenal de l'IRA qui déclarait pourtant encore en 1998 qu'il n'accepterait pas de rendre les armes ? Cet ouvrage s'intéresse aux enjeux de l'abandon de la violence et du désarmement pour l'IRA et le Sinn Féin durant tout le processus de paix, et tout particulièrement à la portée symbolique du désarmement pour le groupe armé clandestin et pour le mouvement républicain dans son ensemble. A la demande du groupe clandestin, la nature du dispositif de désarmement et le nombre d'armes détruites demeurent confidentiels. Cet ouvrage ne prétend donc pas révéler des secrets d'Etat, mais bien de mettre en évidence la dynamique du processus qui a mené l'IRA de la violence armée à l'abandon des armes.

Vers la paix : droits et devoirs des nations, pacte de paix, arbitrage, désarmement / E. Duplessix Date de l'édition originale : 1903 Le présent ouvrage s'inscrit dans une politique de conservation patrimoniale des ouvrages de la littérature Française mise en place avec la BNF. HACHETTE LIVRE et la BNF proposent ainsi un catalogue de titres indisponibles, la BNF ayant numérisé ces oeuvres et HACHETTE LIVRE les imprimant à la demande. Certains de ces ouvrages reflètent des courants de pensée caractéristiques de leur époque, mais qui seraient aujourd'hui jugés condamnables. Ils n'en appartiennent pas moins à l'histoire des idées en France et sont susceptibles de présenter un intérêt scientifique ou historique. Le sens de notre démarche éditoriale consiste ainsi à permettre l'accès à ces oeuvres sans pour autant que nous en cautionnions en aucune façon le contenu.

La vraie menace, le vrai danger ne provient pas tant du terrorisme (qui n'est qu'un symptôme) que de l'affaiblissement, voire de l'effondrement de la démocratie. Le citoyen risque alors de se retrouver "coincé" entre, d'un côté, un appareil étatique de plus etc plus autoritaire et répressif et, de l'autre, une dissidence mafieuse de plus en plus violente. Il est ainsi pris en tenaille entre un Etat qui l'écrase d'impôts et le désarme et des marges violentes qui veulent l'asservir. Pour lui, pour sa liberté et pour la démocratie, la seule issue lui permettant d'échapper aux mâchoires de ce piège, consiste à pouvoir en contester les composants. Sinon, la survie d'un citoyen désarmé et sans pouvoir devient très aléatoire. Et, dans ces conditions, il ne trouverait sans doute son salut qu'en s'alliant avec les marges dissidentes, avec les gangs, puisque l'Etat ne le veut que "payeur-désarmé".

Un an avant qu'Adolf Hitler ne prenne le pouvoir en 1933, le ministre de l'Intérieur allemand ordonne que les fichiers de recensement des armes à feu soient mis à l'abri afin qu'ils ne tombent pas « aux mains d'éléments radicaux ». Ses efforts vont s'avérer vains : ces listes tombent dans les mains du gouvernement nazi, qui les utilise pour désarmer ses ennemis politiques et les Juifs. En 1938, les Nazis ont privé les Juifs de leurs droits de citoyenneté et multiplient les mesures pour les dépouiller de leurs biens – dont les moyens de se défendre eux-mêmes. Les conséquences de ces actions portent des noms qui hantent nos mémoires : la Nuit de cristal et l'Holocauste. D'innombrables livres ont été écrits sur la dictature d'Hitler, qui ne font pas mention de la politique de désarmement des Juifs et des autres « ennemis de l'État ». Stephen P. Halbrook, écrivain et chercheur, comble ce vide avec l'écriture de cet ouvrage original et révélateur. Le droit des citoyens de nombreux pays de porter, voire simplement de détenir des armes étant aujourd'hui de plus en plus remis en cause, ce livre vient apporter un éclairage important pour tous ceux qui souhaitent débattre de ce sujet.

Le processus de désarmement, démobilisation et réintégration (D.D.R.) s'est imposé comme une option majeure dans la construction d'une paix durable au Libéria suite à la guerre civile (1999 à 2003). Ce programme aura permis d'enregistrer 101 495 combattants désarmés et démobilisés, d'après les statistiques officielles de la Mission des Nations unies au Libéria (MINUL) qui supervisait l'opération. Depuis, seuls 75000 ex-combattants ont bénéficié des programmes de formation financés par les bailleurs et couvrant le secteur artisanal (p. ex. plomberie, menuiserie, maçonnerie). Cet ouvrage analyse les limites du processus de D.D.R. en mettant essentiellement l'accent sur les facteurs de réticence des ex-combattants à se désarmer et les défis liés à la réintégration de ces derniers.

Tour à tour sous souveraineté suédoise, russe et, enfin, finlandaise, les Iles Aland ont réussi à inscrire leur régime de désarmement dans le marbre de la continuité (elles sont démilitarisées depuis la fin de la Guerre de Crimée et neutralisées après une décision du Conseil de la Société des Nations), malgré les nombreux conflits armés en mer Baltique. L'" exemple des Iles Aland " peut s'octroyer un satisfecit d'autant plus remarquable que rares sont ceux qui pouvaient parier sur la longévité de leur statut, les exemples réussis de désarmement géographique s'inscrivant dans la pérennité demeurant encore extrêmement marginaux. Pourtant, le statut de démilitarisation et de neutralisation des Iles Aland demeure probablement la plus grosse réussite de la diplomatie dite du désarmement géographique. Force est de reconnaître, néanmoins, que le corpus juridique des Iles Aland s'est développé dans un climat très particulier et propice à sa pérennité. Or, désormais, l'environnement stratégique des Iles Aland ayant fondamentalement changé, la question est de savoir si le statut des îles, autant leur régime de désarmement que leur très large autonomie, conserve la pertinence qu'il a eue par le passé. Pour répondre à ce questionnement et faire (re)-découvrir l'histoire si insolite des Iles Aland, cet ouvrage rassemble une dizaine de contributeurs, aux profils les plus éclectiques, tous spécialistes de la région.

Message papal sur la famille naturelle fondée sur le mariage entre un homme et une femme et son importance pour la communauté sociale (paix et désarmement, environnement, économie et loi morale).

Sommes-nous au bord de la guerre civile ? Comment expliquer que la France en soit arrivée à agiter cette éventualité ? Le pire est-il évitable et, si oui, comment ? C'est à une généalogie des combats culturels qui courent depuis trois décennies que nous invite ici Damien Le Guay. Il examine les torsions qu'ont subies nos agrégats culturels et politiques comme la République, la nation, la laïcité et la civilité. Il montre quels détournements ils ont subis face à la question de l'islam de France. Il nous invite là à une véritable entreprise de décryptage métaphysique de l'actualité. Et à une leçon de lucidité. Oui, la guerre civile est bien là, à la fois réelle et présente dans nos imaginaires. Oui, nous avons le pouvoir de la conjurer. Non, cela sera impossible à défaut d'un sursaut qui passe d'abord par une révolution des idées contre les idéologies dominantes. Une exhortation salutaire.

Quand Mikhaïl Gorbatchev arrive à la tête de l'URSS, en 1985, c'est encore la guerre froide. Quand il démissionne, fin 1991, l'Union soviétique disparaît, mais la démocratie y a fait ses premiers pas, le désarmement est engagé et l'Europe de l'Est est libre. C'est assez loin de son premier objectif — réformer son pays pour le sauver —mais c'est quand même assez réussi.

Depuis la fin des années 50 la course aux armements non-conventionnels fut difficilement freinée par des traités et décisions internationales régulièrement défiées. Fondé sur le référentiel américano-soviétique de l'époque, l'arrivée de nouveaux compétiteurs stratégiques en Asie nécessiterait la révision de cette architecture pour faire face à un environnement plus agressif par ailleurs. Aussi est-il intéressant de comprendre les enchainements et ressorts techniques liés à ces décisions passées, pour mieux aborder les enjeux futurs de désarmement en étant mieux armés... intellectuellement !

Le présent ouvrage est un plaidoyer pour la paix. Il aborde la question sous trois points de vue : la liberté, le bonheur et la cupidité. Il propose une solution spirituelle qui consiste à considérer que l'homme ainsi que sa vie, est sacré. L'homme doit donc se reconsidérer et se repenser tout en gardant à l'esprit que la démilitarisation et le désarmement sont des nécessités absolues. L'ouvrage pourrait être un complément à " Code 2 : La Guerre et la Paix " publié aux Editions du Net par Ousmane Dia.

Qui sont les " classes populaires " ? C'est à cette question que répondent les auteurs de " La vie des idées " à travers des prismes variés : travail et emploi, trajectoires résidentielles, conditions de revenus, pratiques culturelles, ressorts moraux. Ils dressent une cartographie des classes populaires, scindées entre, d'une part, des strates qui se rapprochent des classes moyennes et, d'autre part, des groupes qui s'enfoncent dans la précarité voire la pauvreté. Or, cette fragmentation du milieu ouvrier est le principal facteur du désarmement identitaire et politique du groupe.

Ils sont apparus sans crier gare, leurs immenses vaisseaux flottant au-dessus des plus grandes capitales mondiales. Les Suzerains, des extraterrestres infiniment plus avancés, et qui affirment être là pour le bien de l'humanité. Et effectivement, même s'ils refusent pour le moment de se montrer, tout ce qu'ils font pour la Terre s'avère bénéfique : désarmement général, éradication des maladies, de la faim et de la misère. Pourtant ne faudrait-il pas se méfier de ces mystérieux bienfaiteurs ? Et se demander quelles sont leurs véritables intentions quant à l'avenir de l'espèce humaine ?

Dissuasion nucléaire, dissémination des armes atomiques, désarmement et non-prolifération... Cet ouvrage de synthèse présente les faits, les principaux acteurs, les textes fondateurs et les recherches historiques les plus récentes pour mettre en perspective l'histoire de l'armement nucléaire des origines à nos jours. Tout ce que vous devez savoir sur l'armement nucléaire Dès les années 1950, en pleine Guerre froide, Hannah Arendt mettait en perspective l'arme nucléaire, le totalitarisme et leurs conséquences sur le fait politique. Un demi-siècle plus tard, dans son essai sur La Dissuasion nucléaire au XXIe siècle (Odile Jacob, 2013), la politologue Thérèse Delpech appelait à un renouveau de la pensée stratégique dans ce domaine, dans un contexte de montée en puissance et de diversification des menaces militaires dans le monde, bien éloignées de ce que d'aucuns avaient qualifié, au sortir de la Guerre froide, de " dividendes de la paix "... Comment est-on passé d'une arme " super-conventionnelle " à une arme " politique ", dont l'objectif est d'abord de dissuader un agresseur potentiel ? Quels ont été les défis posés par la dissémination des armes nucléaires dans le monde et par le régime de non-prolifération ? Quid de la réalité du désarmement nucléaire ? ... Autant de questions, parmi d'autres, traitées dans cet ouvrage, qui propose une mise en perspective historique de l'arme nucléaire depuis ses origines. Un découpage chronologique et thématique souligne les faits et les principaux acteurs, présente les textes fondateurs et les recherches historiques les plus récentes, mettant en perspective l'histoire de l'armement nucléaire des origines à nos jours.

Longtemps, le club des grandes puissances (États- Unis, Union Soviétique, Grande-Bretagne, France et Chine) est resté seul détenteur de l’arme nucléaire. Depuis, de nouvelles bombes ont fait leur apparition sur l’échiquier géopolitique : israélienne, indienne, pakistanaise… D’autres encore sont incertaines, et inquiètent : coréenne, iranienne… Qu’en est-il vraiment des risques de la prolifération nucléaire ? Faut-il la redouter ? Le terrorisme nucléaire est-il une véritable menace ? Quels sont les enjeux politiques de la bombe ? Le désarmement souhaité par certains est-il véritablement une solution ? Autant de questions cruciales auxquelles Bruno Tertrais, maître de recherches à la Fondation de la recherche stratégique, répond de manière précise et claire.

Généralement mentionné dans la Charte des Nations Unies comme un bloc indissociable, " le maintien de la paix et de la sécurité internationales " est associé à l'ensemble des mécanismes visant à la réglementation du recours à la menace ou à l'emploi de la force dans les relations internationales. Cette réglementation est elle-même renforcée préventivement par une entreprise ambitieuse, condition d'une utilisation systématique des moyens collectifs, celle du désarmement et de la maîtrise des armements. Longtemps exclue du système onusien de sécurité collective, la R.P.C. a affiché une hostilité déclarée au maintien de la paix et de la sécurité internationales et à ses normes avant d'y participer pleinement comme en témoigne sa contribution, même modérée, aux opérations de maintien de la paix des Nations Unies et de façon connexe à l'entreprise du désarmement. Bien que trop souvent prisonnière d'une conception orthodoxe du maintien de la paix et de la sécurité internationales fondée sur une vision étriquée de la souveraineté, de l'indépendance, et de la sécurité nationales, la Chine montre les signes tangibles d'un rapport nouveau au Droit International et d'une adhésion progressive aux principes du multilatéralisme. S'interroger sur la relation entre la Chine et le maintien de la paix et de la sécurité internationales, c'est avant tout s'interroger sur le rapport de la Chine au Droit International au moment où celui-ci cherche une nouvelle identité entre humanité et souveraineté. Cet ouvrage constitue une analyse juridique originale de l'évolution de la pratique et de la théorie chinoises du maintien de la paix et de la sécurité internationales.

Cette année-là avait pourtant bien commencé, par une épidémie... de fou rire au Tanganyika ! Plus sérieusement, on allait parler désarmement nucléaire à Genève, indépendance à Evian et réconciliation franco-allemande à Ludwigsburg. Patatras, l'indépendance de l'Algérie s'accompagne de violences tandis que les Soviétiques déploient leurs missiles à Cuba. Et il allait en être ainsi jusqu'en 1980, année zéro du désenchantement. D'un côté l'espoir et les rêves - d'une jeunesse en rébellion et de peuples en quête de liberté ; de l'autre, les explosions de violence un peu partout sur la planète, du Biafra à l'Argentine et au Cambodge. Reste l'Europe, le Grand oeuvre d'une génération de visionnaires.

Dans ces temps de déconstruction, Dominique Haenni reste serein. Pour lui, cela va dans la bonne direction. Les uns parlent d'effondrement de l'Eglise, de disparition de la foi. Lui y voit simplification, désarmement, renoncement au pouvoir. Serein mais aussi concis. Admirable concision. Parler de Dieu exige la sobriété, précisément parce que l'un ne domine pas Dieu, nous devons lui laisser toute la place... En matière religieuse, nous faisons trop, nous parlons trop. Nous devrions davantage nous taire et méditer. Revenir au centre et nous unifier... Ecouter, écouter les histoires, c'est la meilleure façon de découvrir Dieu. C'est ce que font les petites chroniques de ce livre. -- Jean-Blaise Fellay, o. j. (extrait de la préface)

Après l'effondrement du communisme et la fin de la guerre du Golfe, un plan de désarmement mondial est possible, à condition que rien ne vienne enrayer un processus de paix encore fragile. Surtout pas une bombe nucléaire perdue dans la poudrière du Proche-Orient... Tandis que s'ouvre une crise sans précédent, le président des Etats-Unis perd tout contrôle de la situation. Entre la paix et l'apocalypse, il n'y a plus qu'un pas. A Jack Ryan de ne pas le franchir. Unissant son génie du suspense à des connaissances géopolitiques et technologiques sans faille, l'auteur de Danger immédiat nous entraîne dans un scénario hallucinant qui n'est peut-être que la réalité de demain...

Après avoir mis fin à la colonisation illégale d'Ireta par les Lourmondiens, Sassinak n'a d'autre choix que d'attendre sa convocation au procès du mutin Tanegli, qui pourrait remettre en cause l'équilibre politique de la fédération. Mais l'attente, ce n'est pas vraiment son fort. Quoi de plus excitant, alors, que d'aller mettre son nez un peu partout dans les affaires des uns et des autres pour y voir un peu plus clair dans les eaux troubles de ce bouillon intergalactique ? Entre les magouilles sur Diplo, la planète des Lourmondiens, les pirates, l'ordre de désarmement de son vaisseau et la tentative d'assassinat de son second, Sassinak et l'équipage du Zaïd-Dayan n'auront pas vraiment le temps de s'ennuyer.

La réintégration des anciens combattants dans la vie civile constitue un enjeu majeur des périodes dites post-conflit. L'expérience prouve que les vétérans sont souvent impliqués dans le regain de la violence ou de la guerre. La démobilisation des hommes en armes est devenue aujourd'hui une préoccupation prioritaire pour les organisations internationales qui financent de nombreux programmes de DDR (Désarmement, Démobilisation, Réintégration). Dans une perspective sociologique, cet ouvrage, L'adieu aux armes ? s'intéresse aux trajectoires des anciens combattants, à leurs parcours individuels et collectifs, qu'il saisit "par le bas". Le contexte social et politique de la démobilisation des vétérans n'est pas sans incidence sur leurs trajectoires, notamment en ce qu'il façonne leurs opportunités de réintégration à la vie civile et leur statut dans les figures imaginaires de la cité.