fresque murale raciste

Le jeune romancier Kevin Lambert fait l’actualité de cette rentrée littéraire : d’abord en s’inscrivant avec son troisième roman publié au Nouvel Attila, Que notre joie demeure, dans plusieurs listes de prix, dont celle du Goncourt. Le lauréat 2018 de la plus prestigieuse récompense française, Nicolas Mathieu, a remis une pièce dans la machine en s’étonnant de l’ « orgueil surprenant » avec laquelle l’éditeur du Québécois affirme que son auteur a eu recours à une « Sensitivity reader », « comme s’il s’agissait tout à la fois d’un gage de qualité littéraire, de modernité (rire) et de vertu ».

Tout commence avec un crime. Le froid, le vent, là haut, au bord d’une falaise. Un étrange début du mois d’avril, loin de la douceur printanière espérée – comme un signe de mauvais augure annoncé par la nature elle-même. Au cœur de la Nouvelle-Angleterre, un jeune homme dégringole, après avoir glissé au bord d'une falaise. L'illusion est parfaite, on croirait facilement à un accident. Pourtant, nous voici bel et bien face à un assassinat. 

J.K. Rowling ne peut plus se défaire de sa réputation de transphobe, alimentée par ses multiples et anciennes sorties. En réaction, ses nombreux détracteurs, parfois aussi lecteurs de Harry Potter, dénoncent cette attitude. Dernière manifestation en date : l’artiste-relieur âgé de 23 ans, Laur Flom, a supprimé le nom de l’auteure de ses propres ouvrages, et a commercialisé ces créations. Prix, 230 $ canadiens (environ 155 €)...

Deux mois après sa publication, et après de nombreuses critiques sur les réseaux sociaux, le livre Bad and Boujee : Toward a Trap Feminist Theology, publié par Cascade Books, vient d'être retiré de la vente. L'auteure, Jennifer M. Buck, est accusée d'appropriation culturelle et de négligence : chrétienne et blanche, elle a pris, à son compte, de nombreux travaux relatifs au féminisme noir et au trap feminism, un courant autour de la trap et du hip-hop façonné par les femmes noires du sud des États-Unis. 

BookBanUSA - Depuis plusieurs semaines, une forme de censure puritaine fait son retour dans certains États des États-Unis. Promue par de simples quidams et des gouverneurs, comme Greg Abbott au Texas ou Glenn Youngkin en Virginie, elle s'incarne notamment dans des listes d'ouvrages à expurger des bibliothèques scolaires, notamment. Mais, paradoxalement, cette chasse aux sorcières rendrait la lecture « cool » aux yeux des jeunes Américains.

Un courrier de l’association des étudiants avait mis le feu aux poudres : la Knight Library de l’université de l’Oregon abrite plusieurs peintures murales considérées comme racistes. Datées de 1937, à la construction de l’établissement, elles ne peuvent être enlevées sans endommager l’œuvre et le bâtiment. Conclusion, elles seront recouvertes prochainement. 

RÉCIT ÉTRANGER – Maintenant que j’ai attiré votre attention aussi grossièrement qu’une publicité Aubade sur une façade d’immeuble avec ce titre éhontément racoleur, nous allons pouvoir parler un peu de White, dernier livre de l’auteur culte (c’est comme ça qu’on dit quand il s’agit, en fait, de n’importe quel Américain) Bret Easton Ellis, traduit (nous y reviendrons) chez Robert Laffont.

ROMAN ÉTRANGER – Rarement un adolescent de 13 ans est confronté à de si lourdes responsabilités. Fils d’un blanc et d’une noire, il a été éduqué par ses grands-parents maternels, qu’il aime plus que tout. Et sa sœur Kayla, âgée de 3 ans. Entre eux, une mère toxicomane qui prétend être en mesure de s’occuper d’eux. Mais à chaque crise, le danger s’approche.

Les bâtiments historiques qui bénéficieront du programme « Loto du patrimoine » ont été dévoilés la semaine passée : parmi eux, la maison de Pierre Loti, l'auteur de Pêcheur d'Islande et du Roman d'un spahi. Certes, le foyer de cet infatigable voyageur est remarquable, mais des associations, dont SOS-Racisme, mettent en avant le racisme et l'antisémitisme de l'auteur.

Sous la pression d'une mobilisation sur les réseaux sociaux, les éditions Milan ont pris la décision de ne pas réimprimer On a chopé la puberté, un ouvrage présenté comme un manuel destiné aux jeunes filles, pour répondre à leurs questions sur l'adolescence. Sur les réseaux, le titre a été accusé de promouvoir la « culture du viol » et de véhiculer une image rétrograde de la femme. Vincent Cuvellier, écrivain, a publié une pétition pour défendre la liberté des auteurs, même celle d'« écrire de mauvais livres » et s'exprime sur un phénomène qu'il juge inquiétant.

En début de semaine, la représentante du Front national a prêté le flanc à tous les sarcasmes : son dernier livre n’avait convaincu aucune maison d’édition. Moralité, cet essai sur le pouvoir et la politique se retrouvait à la porte des éditeurs. Et l’on aimerait tant que ce soit le fruit d’autre chose que des conjectures économico-stratégiques. C’est pourtant, hélas, l’explication avancée...

Voltaire, Baudelaire, Diderot et Alembert et même Boris Vian ont un point commun : ils ont tous été confrontés à la censure de leur époque respective. Entre atteintes à l’ordre public et atteintes à la vie privée, le droit peut bel et bien venir entraver la publication d’un ouvrage. Encore aujourd’hui, notre belle liberté d’expression, principe fondamental encadré, connaît quelques atténuations. Focus (non exhaustif) sur les principales règles et exceptions juridiques qui peuvent venir entraver la publication des livres français.

L'histoire du dernier livre de Pierre Mérot, Toute la noirceur du monde avait agité la presse : le Landerneau semblait se passer la patate chaude, sans qu'aucune maison n'accepte de prendre le risque de cette publication. C'est qu'au sein de la maison Stock, qui devait originellement faire paraître l'ouvrage, la sortie avait déraillé après le changement de patron.

Le romancier Philip Roth est vexé : l'entrée de l'un de ses livres The Human Stain lui pose quelques problèmes de morale. Non seulement les faits relatés dans l'article de Wikipedia étaient faux, considérait l'écrivain. Mais surtout, il a proposé son aide, estimant être le mieux placé pour en parler, les modérateurs lui ont signifié que son intervention ne servait à rien. Et c'est dans le New Yorker qu'il décide d'une réponse bien sentie : sans déconner !?