achat faux commentaires

Le milliardaire russe et propriétaire du Chelsea Football Club Roman Abramovich a conclu un accord avec la journaliste Catherine Belton dans le cadre d'un procès en diffamation intenté contre elle et son éditeur, HarperCollins. Alors qu’un procès était attendu pour 2022, la maison d’édition a annoncé que les deux camps avaient trouvé un accord. Le règlement de cette affaire met ainsi fin à une saga juridique de plusieurs mois.

Oui nous sommes confinés. Tentons de ne pas être des cons finis. Le débat a fait rage, le lobbying fut actif. Résultat des courses ? Tout le pays a la nette impression qu’en France on ne peut plus acheter de livres. Il n’y a rien de plus faux. En revanche, ô infortune, il nous faut fournir plus d’efforts pour les obtenir. Las ! n’est-ce donc que cela ?

Non pas un, ni deux, ni trois, mais plein de clubs de lectures. D’ailleurs, Amazon ne s’y est pas trompé, en baptisant son service Book Clubs – les clubs du livre. Le programme est tout récent, mais intrigue : en mars 2013, le géant du cybercommerce rachetait Goodreads, réseau social de lecteurs. Alors quoi ?

Les commentaires laissés par les internautes sur Amazon sont le nerf de la guerre. Parce que le pouvoir de recommandations des lecteurs exerce une incidence sur les ventes, la firme s’est fait fort de valoriser cette participation gracieuse. D’ailleurs, la chasse aux faux commentaires ou chroniques rémunérées montre à quel point le sujet est sérieusement considéré dans l’entreprise.

La célèbre génération Z, non pas pour Zombies, mais suivant la Y connue pour les écouteurs qu’elle garde accrochés aux oreilles, serait adepte d’une dizaine de termes anglais. Selon l’application d’apprentissage de langues Babbel, ces dix mots font partie de leur langage courant. Si au détour d’une conversation, l’un d’eux vous place Hater, Spoiler ou Random, inutile de leur envoyer le Larousse illustré à la tête…

La lutte contre les faux avis sur les produits se poursuit chez Amazon : la politique se renforce avec un minimum désormais établi de 50 € d’achat pour pouvoir poster des commentaires. De quoi lutter contre les arnaques aux commentaires trop élogieux – ou trop négatifs ? Pas certain, mais la firme cherche les moyens les plus divers. 

Les commentaires publiés sur Amazon font de nouveau l’objet d’une nouvelle révision de la politique commerciale. Les utilisateurs sont ainsi limités à cinq produits annotés par semaine – sauf s’il est démontré qu’ils les ont achetés sur Amazon. Et, chose diablement peu étonnante, les livres, la musique et les films sont exempts de cette procédure... 

La nouvelle bataille d’Amazon : les fausses critiques de produits. Les vendeurs, petits filous de l’arnaque, se procurent par des services spécialisés des faux commentaires positifs, pour l’autopromotion, ou négatifs, pour écraser la concurrence. Amazon a déjà porté plainte contre de faux utilisateurs et contre des sites de vente de commentaires, mais c’est la première fois que l'entreprise engage des poursuites contre les vendeurs eux-mêmes. 

C'est devenu la plaie d'Amazon : des services ont émergé sur le web pour se procurer de faux commentaires positifs, moyennant finances. Le système est assez simple : après paiement, un utilisateur fictif viendra poster sur la page produit choisie par le payeur un commentaire élogieux, si besoin rédigé par le vendeur du produit lui-même. Un système contre lequel Amazon lutte sans relâche. À présent, il va aussi falloir se préoccuper des commentaires négatifs, tout aussi faux...

Loin d’être une nouveauté, la traque de faux commentaires positifs postés sur son site internet est même monnaie courante chez Amazon. C’est la troisième fois que le géant américain de vente en ligne décide de porter plainte contre des sites offrant des commentaires Amazon « vérifiés » pour de l’argent. Ces commentaires payés concernent aujourd’hui principalement des produits ou des livres Kindle. 

Dans l'environnement numérique, tout est bon pour faire sa promotion : les plateformes de vente se gavent de toutes données qui passent à leur portée, et les notes et commentaires ajoutés sur les pages des livres sont devenus des facteurs de mise en avant. Avec un revers de la médaille, les faux commentaires, montés de toutes pièces et destinés à convaincre d'éventuels acheteurs de placer leurs billes. Un site promet de tous les confondre.

Avec la popularité viennent souvent les critiques : au fil des années, les affaires de commentaires positifs achetés pour certaines livres, ou déposés par de faux comptes parfois créés par les auteurs eux-mêmes, avaient remis en question la capacité de prescription d'Amazon. Le site de ecommerce a logiquement répondu avec un algorithme, mais celui-ci semble désormais un peu trop intransigeant... Pour ne pas dire carrément douteux.

À l'occasion de la saison croisée France-Vietnam, le CNL recevait du 15 au 25 juillet, onze jeunes traducteurs vietnamiens - certains également éditeurs - et leurs vénérables tuteurs, Mme Le Thi Hong Sam, traductrice de Marcel Proust et Jean-Jacques Rousseau, et M. Nguyen Ngoc, écrivain et traducteur, entre autres de Milan Kundera, pour un séminaire professionnel débuté en septembre 2013 à Hanoi.

Les auteurs BD, au travers de leur syndicat, le SNAC BD, avaient alerté Aurélie FIlippetti des dérives et des problèmes que posait la réforme de leurs cotisations retraite. Dans une longue lettre ouverte, ils expliquaient : « Alors qu'il semblait impossible d'aggraver davantage la situation, le RAAP vient de nous annoncer abruptement, par simple courrier et sans consultation d'aucune sorte, qu'à compter de janvier 2016 nous allions devoir cotiser à hauteur de 8 % de nos revenus pour financer notre retraite complémentaire obligatoire. Actuellement les auteurs peuvent cotiser à cet organisme privé en ne versant qu'une cotisation minimale de 200 € par an. »

ActuaLitté avait publié l'an passé un vaste dossier autour des réseaux sociaux du livre, que l'on peut retrouver ça et là sur la toile. Cette enquête de sociabilité démontrait tout l'attrait non seulement pour les internautes, de ces sources de recommandations de lecture, mais également pour les libraires et les éditeurs. « Pour un lecteur, le réseau social devient un nouvel espace de découverte, de prescription et d'échanges interlecteurs. Est-il possible que s'opère un effet de vases communicants entre recommandations de lecteurs et de libraire, comme le soutient Entrée Livre - qui a fait reposer son modèle sur ce principe ?  » Lettres numériques a sollicité Louis Wiart, formateur au PILEn, pour lequel il a dernièrement rédigé un article, et doctorant à l'Université Paris XIII où il prépare une thèse consacrée aux réseaux socio-numériques de lecteurs, nous en dit plus sur le sujet.

Les vives critiques apportées contre le projet MyKindex - y compris celles plus réservées - pointent toutes le même écueil : une commercialisation des oeuvres, où finalement, les auteurs autoédités souscrivant au service finissent par acheter les ventes de leurs livres. Condamnable pratique ? Au regard des attaques, vraisemblablement. Mais plus largement, MyKindex met en exergue ce qu'il peut y avoir de pourri dans notre bas monde : le classement des ventes. 

Phénomène prenant de l'ampleur ou pétard mouillé même pas allumé ? Depuis la semaine passée, le créateur de GettingBooksReview, service vendant des chroniques de livres laudatives pour auteurs en manque, est devenu le chouchou des journalistes. C'est qu'il y a gros à dire, sur cette activité, manifestement ultra-rentable. Mais qui s'est inquiété de savoir ce que proposait... le site internet ?

Que ceux qui viennent de se procurer un smartphone ou une tablette, ou un autre petit compagnon à écran tactile super performant ne s'affolent pas face à ce qui va suivre. Selon Sam Missingham, de Futurebook, « Les applications pour ebook sont mortes. Encore. » Fin de partie, fin des beaux jours.

Suite au lancement au début de l'année d'une importante campagne d'enquêtes sur la Toile par la Direction générale de la consommation, de la concurrence et de la répression des fraudes (DGCCRF), huit procès-verbaux ont finalement été dressé à l'encontre de faux avis de consommateurs, rapporte l'AFP.