Vous n'y couperez pas. La meilleure défense, c'est l'humour

Il était temps que tout le monde se mette d’accord. Le Times Educational Supplement (TES) vient de réaliser un sondage auprès de 1200 professionnels de l’éducation pour savoir qui était leur professeur de fiction préféré. Et le grand gagnant n’est autre qu’Albus Dumbledore, le directeur de Poudlard. 

À vrai dire, la célèbre école de sorciers est celle qui compte la meilleure équipe pégadogique. Dans ce top dix des meilleurs professeurs de fiction, trois d’entre eux viennent de Poudlard : Dumbledore donc, mais aussi la stricte Minerva McGonagall et le ténébreux Severus Rogue (Snape dans la version originale). 

Le reste du classement n’est guère surprenant. Mr Keating, le prof de Lettres du Cercle des Poètes disparus, celui qui encourage ses élèves à monter sur les tables pour saisir l’instant, y côtoie Charles Xavier des X Men. 

En détail on trouve : Albus Dumbledore, Miss Honey, Minerva McGonagall, Mr Keating, Charles Xavier, Jean Brodie, Rogue, Mr Chips, Mr Gilber et Walter White. 

Au-delà de son caractère trivial, ce classement a le mérite de montrer que les professeurs ne sont pas insensibles à leurs collègues peu orthodoxes. Walter White n’est en effet pas un prof de chimie conventionnel, c’est le moins que l’on puisse dire. 

De l’avis de Philip Nel, professeur d’anglais au Kansas State University, les professeurs d’Harry Potter rencontrent un grand succès parce que JK Rowling a su saisir la spécificité du métier d’enseignant, qu’il s’agisse d’inculquer la magie ou la grammaire. Nel déclare dans le TES : « De plusieurs manières, elle utilise ses livres pour montrer ce qui marche et ce qui ne marche pas dans une salle de classe ». 

Faut-il rappeler par ailleurs qu’avant de connaître le succès planétaire Rowling a elle-même enseigné l’anglais ? De fait, l’un des thèmes importants des romans Harry Potter est bel et bien l’enseignement, sans compter l’importance des liens entre les personnages et les enseignants. 

Ce n’est pas la première fois que de tels classements sont établis de l’autre côté de la Manche. L’année dernière, il s’agissait de déterminer les dix meilleurs professeurs d’université fictifs. Et le grand vainqueur n’était autre qu’Indiana Jones (Harrison Ford). Il était talonné de près par le professeur Sean Maguire (Robin Williams) du film Good Will Hunting. 

: 

grilled cheese

CC BY-ND 2.0

Nous sommes toutes et tous sous le choc. 

L’attaque atroce qui a eu lieu aujourd’hui n’a pas seulement ôté la vie de Wolinski, Charb, Cabu et des autres journalistes de Charlie Hebdo: elle menace l'essence-même de notre démocratie, notre liberté d'expression, nos droits, notre humanité partagée.

La confusion est totale et chacun y va de ses spéculations. Seule une poignée de personnes mal intentionnées jubile. À coup sûr, les terroristes et extrémistes de tous bords vont tenter d’utiliser ce drame pour diviser notre société, en jouant sur les peurs et les préjugés. Mais la tragédie de ce matin peut aussi nous rassembler comme jamais -- cela ne dépend que de nous. 

Si dans les prochaines 24h, aux quatre coins de France, nos voix ne font qu’une, que nous clamons tous ensemble notre solidarité et notre unité pour défendre la liberté de notre presse, notre diversité et notre tolérance, nous parviendrons à couvrir les discours haineux et le bruit des armes. Ne nous laissons pas diviser et réduire au silence. Cliquez ci-dessous -- lorsque nous atteindrons 100 000 personnes, nous relayerons aux médias notre message assourdissant: “Nous n’avons pas peur”, “Nous restons unis”, “NousSommesCharlie”.

L’attaque ce matin n’a pas seulement ôté la vie de Wolinski, Charb, Cabu et des autres journalistes de Charlie Hebdo: elle menace l'essence même de notre démocratie, notre liberté d'expression, nos droits, notre humanité partagée.

Seule une poignée de personnes mal intentionnées jubile. À coup sûr, les terroristes et extrémistes de tous bords vont tenter d’utiliser ce drame pour diviser notre société, en jouant sur les peurs et les préjugés. Mais la tragédie de ce matin peut aussi nous rassembler comme jamais -- cela ne dépend que de nous. 

Si dans les prochaines 24h, aux quatre coins de France, nos voix ne font qu’une, que nous clamons tous ensemble notre solidarité et notre unité pour défendre la liberté de notre presse, notre diversité et notre tolérance, nous parviendrons à couvrir les discours haineux et le bruit des armes. Ne nous laissons pas diviser et réduire au silence.

Cliquez pour s'unir contre la haine et défendre nos libertés -- lorsque nous atteindrons 100 000 personnes, nous ferons retentir notre message dans les médias: “Nous restons unis”, “Nous Sommes Charlie”.

Ouh qu'elle est belle cette info de nos confrères de Bakchich... Enfin... ça ressemble un peu à une querelle de chiffons et assiettes, bien conjugale, mais attendu que le président Sarko y est mêlé, ça devient carrément croustillant.

D'un côté, donc, Nathalie, alias NKM, la secrétaire d'État au numérique, qui connaît d'ailleurs bien son sujet. De l'autre, son mari, Jean-Pierre Philippe (pas confondre avec le frère Pierre, qui dirige Price Minister...). Ce dernier officie au Conservatoire national des arts et métiers de Paris, après avoir occupé des fonctions de directeur stratégie et communication pour EADS, boîte d'aéronautique et spatial Européen.

Donc voilà : M. Philippe sort en 2008 Où c kon va com ça ? Le besoin de discours politique. Sort ? Ou pas : le livre ne verra jamais les imprimantes, malgré tout le travail éditorial réalisé à cette fin. Prévu pour août, 2008, voilà que NKM se réveille un beau matin et finalement, annonce tout de go que si le livre sort, c'est le divorce. Ouch... Coup de bigophone anxieux à l'éditeur de l'époque, Marc Grinsztajn (celui de Panama, précisément...) : va falloir faire machine arrière, madame est pas vraiment contente. Et tant et si bien, racontent nos confrères, que voilà que Jean-Pierre va se payer un repas entier à se faire traiter comme un gamin, maman relevant les choses indicibles du livre...

Toute honte bue, durant le repas...

Et là, on ne résiste pas, parce qu'au final, ce qui gêne le plus la secrétaire, c'est de perdre son poste, si le livre « sort, je saute. Pas tout de suite, mais au prochain remaniement ». D'autant plus que « Nicolas Sarkozy va entrer dans une colère folle ! » « Le Président déteste les intellectuels. » Et en plus, il n'a pas d'humour. Des propos rapportés par l'éditeur, présent durant le dîner... Mince.

Interrogé par Bakchich, finalement, le livre ne révélait que la parano que Sarkozy parvient à provoquer chez les membres de son gouvernement. Impensable donc de publier un livre castré ou tronqué. Et Bakchich d'assurer que franchement, y'a pas de quoi en faire un plat : alors pensez bien, tout un repas... Tout tourne bien autour de considérations sur la politique, mais le président est loin de s'en prendre plein les gencives. En guise de conclusion : « Pas un Français n’aurait osé secrètement imaginer que ces élections de 2007 pourraient sonner aussi creux, que le timbre de leur désespoir aurait aussi peu d’écho… »

Hmm... Heureusement que le mari de NKM n'est pas proche du président : le malaise aurait été vagal dans le foyer...

Mise à jour : Entre temps, Nathalie prétexte la manipulation de l'éditeur.