Les animaux en danger

Dans un peu moins d'un an, le prequel spin-off (oui nous savons, mais c'est plus pratique que d'expliquer que c'est un film censé se passer 70 ans avant l'histoire originelle dans le même monde que celle-ci) d'sortira sur les grands écrans de cinéma et tous les « pottermaniaques » sont déjà sur le pied de guerre à l'attendre.

Premier teaser (ou aguiche comme disent les Québécois…) des Animaux Fantastique réalisé par David Yates, déjà aux commandes des quatre derniers films de la franchise Harry Potter.

C'est un teaser assez sombre et mystérieux que l'on découvre avec une belle promesse d'ambiance potterienne.

Comme annoncé les derniers mois, le scénario du film est signé J.K Rowling. L'auteur en est également la coproductrice. C'est donc un film « surveillé » par l'auteur d'après un scénario original. En effet le livre Les animaux fantastiques : vie et habitat des animaux fantastiques (Gallimard jeunesse) est plus un inventaire de 75 espèces d'animaux que l'on trouve dans le monde magique du petit sorcier qu'une véritable histoire. Newt Scamander (Norbert Dragonneau en VF) est censé être l'auteur du livre, il est le héros du film… C'est l'acteur anglais qui monte, Eddie Redmayne, qui l'incarne.

Le livre était vendu à l'époque au profit de l'association caritative Comic Relief, pour aider les enfants défavorisés du tiers-monde. Quand sera-t-il des bénéfices du film ?

Sortie prévue, le 16 novembre 2016.

Deadline, le nouvel opus dédié au monde merveilleux de Harry Potter sortira directement sur les écrans le 18 novembre 2016. Intitulé Fantastic Beasts and Where to find Them en anglais et Les animaux fantastiques en français, il sera divisé en trois volets.

Le scénario est de la main de JK Rowling. Il s'inspire du court ouvrage paru en 2001, en même que Le Quidditch à travers les âges, et proposait un inventaire des nombreux animaux magiques qui peuplent le monde des sorciers, ainsi que quelques annotations humoristiques d'Harry et Ron. Naturellement l'ouvrage n'était pas signé du nom de Rowling, mais de celui du sorcier Norbert Dragonneau (Nwet Scamander en anglais). 

Lors de la sortie de l'ouvrage, JK Rowling avait tenu à préciser qu'« en dépit du fait que tout aura lieu dans la communauté des sorciers, Les animaux fantastiques n'est ni un prequel, ni une suite à la saga originelle : c'est une extension de son monde. Les lecteurs retrouveront les lois et coutumes qui avaient déjà cours dans l'univers des romans; la seule différence sera que l'histoire commencera 70 ans avec la naissance de Harry. »

L'ouvrage lui-même est issu de la saga. En effet, il apparaît dans une liste de lecture de Poudlard dans le tout premier roman de la saga Harry Potter à l'école des sorciers. Il apparaît également comme un bon moyen de gagner encore beaucoup d'argent, à partir d'un monde qui est devenu la nouvelle Révolution industrielle des loisirs jeunesse : en plus des films sortiront également jeux vidéo et produits dérivés.

Comme d’autres grands périodiques, les publications DC et Marvel proposent l’achat d’une version numérique des comics et la lecture immédiate sur iPad. En plus d’être la copie conforme de la version disponible en librairies spécialisées, la version numérique sort le même jour, mais plus tôt que la version papier. Et fait craindre des répercussions sur les ventes en kiosques et librairies.

Une perturbation dans le marché de la BD américaine fait figure de révolution puisque l’application commerciale Comixology brise un monopole historique. Jusqu’alors, les détaillants s’approvisionnaient en séries par le biais de la seule compagnie Diamond Distribution.

Une procédure pas si anodine puisque les commandes s’effectuaient 6 mois avant la parution. Avec l’ouverture du marché à une concurrence parallèle, les détaillants pourraient espérer des conditions plus favorables auprès du fournisseur.

Et chez les libraires et revendeurs ?

Mais de la même manière que certains revendeurs craignent que le numérique ne fasse chuter la vente de versions papier, les vendeurs de BD américaine craignent un effet néfaste. D’autant plus que la cible du comics rejoint celle de l’iPad, bien plus que celle de l’ebook. Si la lecture de petits caractères ne bénéficie pas des dernières technologies en matière d’encre numérique sur tablette tactile, le comics lui devient très plaisant grâce à un affichage haute définition.

Secteur à part du marché de l’industrie papier en Europe, le comics prouve, dans la douleur, qu’il est un modèle économique égal aux autres acteurs de l’industrie du livre. Il semble toutefois que certaines initiatives mises en place pourraient retenir une partie des amateurs de Stan Lee dans leurs habitudes d’achats.

Avantage papier

À la différence du livre qui ne peut opposer que son utilisation confortable à l’ebook, le comics profite de choix éditoriaux bien vus comme des compilations de séries en format livre grand format, et surtout sur un papier de qualité supérieure. Feuilleter un illustré sur papier glacé est un plaisir tactile auprès duquel la navigation du bout de doigts fait office de gadget amusant… quelques instants.

Et devant la finesse et la flexibilité des petits mensuels, la compacité de l’iPad n’impressionne pas.

L'Union européenne vient de se faire prendre à parti, avec plusieurs autres acteurs du commerce, d'Allemagne, d'Angleterre, de France et d'ailleurs, par l'Independent Online Booksellers Association. Dans une lettre ouverte publiée sur son site, l'IOBA fait part de ses inquiétudes concernant les mesures prises récemment par Amazon.

Le cybermarchand a dernièrement tenté d'imposer aux libraires indépendants de pratiquer des prix de vente égaux ou inférieurs aux sites où les lecteurs peuvent les acheter.

La présidente Karin Bergsagel explique qu'Amazon a contacté plusieurs vendeurs d'Angleterre, de France et d'Allemagne, en exigeant d'eux que leurs produits soient vendus aux tarifs énoncés plus haut, sous peine de se voir radier de la possibilité de vendre sur Amazon.

L'IOBA représente plus de 250 libraires en ligne de par le monde - avec une grande majorité outre-Atlantique, certes, mais près d'une vingtaine dans les trois pays cités, qui seraient directement impactés par la nouvelle politique tarifaire qu'Amazon veut mettre en place pour l'Amazon Marketplace.

Un fragile modèle économique

À travers cet espace, tout le monde, ou presque, peut proposer à la vente ses produits au grand public. Ce qui implique des libraires indépendants, et plus particulièrement ceux qui n'officient que sur la toile. Or, la plupart du temps, ces boutiques sont présentes sur différents types de plateformes de vente, pour parvenir à générer assez de trafic et de revenus. Pour optimiser leur activité en fait. Et Amazon reste, quoi qu'on en dise, l'un des acteurs incontournables de cette situation.

Pour eux, deux solutions : soit une ponction au pro-rata des ventes, soit un abonnement mensuel, pour figurer dans la liste des vendeurs recensés par la plateforme en question. Chez Amazon UK, par exemple, il en coûte 25 £ mensuelles, auxquelles s'ajoutent des frais sur les ventes. Pour la France, deux formules sont proposées : « 1,14 Euros par produit vendu et une commission sur chaque produit vendu » (pour 40 transactions mensuelles) ou « nombre de transactions illimitées pour un forfait mensuel de 44,85 Euros et une commission sur chaque produit vendu ».

Pour supporter ce surcoût, les vendeurs proposent donc des tarifs plus élevés que les produits disponibles sur Amazon - chose qui leur serait prochainement donc interdite. Une pratique dangereusement anti-concurrentielle, estime l'IOBA, puisqu'elle ne manquera pas de nuire aux indépendants, particulièrement fragiles, comme on le sait.

Sur le site français du MarketPlace, on peut même la noble déclaration suivante :

Tant qu'ils se réfèrent aux conditions fixées par le cybermarchand, donc.

« Cette politique supprime également la liberté des libraires indépendants de fixer les prix qu'ils souhaitent pour les livres qu'ils vendent sur leur propre site », peut-on lire. Une stratégie payante pour Amazon, qui se place en position dominante et dicte alors ses conditions.

La raison du plus fort ne doit pas primer, souligne l'IOBA...