Google Workspace. Travaillez en ligne avec les outils Google

Dans la grande lignée de la petite pomme verte, Google a déjà depuis bien longtemps l’envie de contrôler toute la chaîne qui va des logiciels aux systèmes d’exploitation en passant par les machines permettant de les utiliser. Mais, pour l’instant, le moteur de recherche américain en est encore dans une phase d’études de faisabilité.

Après avoir sorti son propre système d’exploitation pour mobile, Android, Google a mis sur le marché son navigateur, Chrome, mais aussi un système d’exploitation prenant le même nom. Pour boucler la boucle, Google s’apprêterait à proposer à ses fans, des netbooks sous son propre nom.

Du moins, ce sont les rumeurs actuelles qui circulent sur Internet. Le moteur de recherche serait en pourparler avec plusieurs constructeurs pour négocier la mise sur le marché de cette nouvelle petite bestiole. Alliant tous les logiciels de Google, ce futur netbook pourrait offrir des convergences jusqu’à présent inédites…Alors, attendons pour en savoir davantage…

Alors que l'encyclopédie fait partie des 10 sites les plus consultés au monde, Google a dû estimer qu'il était temps de concurrencer le système. La sortie dernière de l'encyclopédie Larousse a déjà montré que les éditeurs s'intéressaient au web et à ses possibilités de partage et d'échange.

Knol représente donc pour Google un moyen de recenser la connaissance à travers un index. Basé sur 'Knowledge' et 'mol', désignant la connaissance et une unité de mesure du nombre d'entités, le terme représente alors un ensemble de petites quantités de savoirs. C'est-à-dire des articles.

Multiplicité des points de vue

Si le partage reste primordial, que les articles sont signés des internautes, et pas forcément sous un pseudonyme, la richesse proviendra de ce que les contributeurs pourront modifier leurs entrées en s'appuyant les les knols des autres. Finalement, on déclinera un Knol contenant des milliers de knols.

Et pour chacun, « un auteur ou un groupe d'auteurs », précise Google. Ainsi, en multipliant les knols, sur un même thème, on devrait arriver à une certaine globalité du sujet. Point supplémentaire, on pourra choisir qui aura accès à la modification de ses articles. Une approche totalement différente de celle proposée par Wikipédia, mais plus proche de celle que Larousse a mise en place.

Cependant, c'est dans le modèle économique que tout se jouera. Qui dit Google, songe en effet au programme publicitaire AdSense. Et en effet, les contributeurs pourront gagner de l'argent grâce aux pubs, toujours des liens sponsorisés qui seront affichés sur les pages. Le choix de ces mots clefs sera dépendant des sujets traités et en adéquation avec eux.

Un peu trop Knol-mercial ?

Le risque n'a cependant échappé à personne : écrire un article sur Angelina Jolie-jolie ou Nicolas Sarkozy risque d'attirer un lectorat dense et favoriser les rentrées financières. De ce fait, on craint évidemment une recrudescence de thèmes similaires destinés uniquement à une approche commerciale de cette nouvelle « encyclopédie participative ». D'ailleurs pas rancunière, Wikipédia lui a déjà consacré un sujet...

Pour l'heure, seules les versions anglaises et arabes sont accessibles, mais la situation devrait changer d'ici peu.

Les opinions divergent, et c'est énorme, probablement parce que l'on parle de Google. En Europe, l'accord préliminaire entre Google et les éditeurs américains, validé en partie par le tribunal, inquiete et divise : si auteurs et éditeurs se disent pour certains favorables, la levée de boucliers se fait surtout du côté des libraires pour l'heure.

Ainsi, Françoise Dubruille, directrice de la Fédération européenne des libraires, expliquait que l'accord Google pourrait être « très, très préjudiciable à la diversité culturelle en Europe » ajoutant que sa mise en place couperait « l'herbe sous le pied des libraires ».

Même son de cloche au Royaume-Uni, où Tim Godfray, directeur de la Booksellers Association, estime que l'on fonce droit vers le monopole avec cet accord. « Nous pensons en outre que, dans les années à venir, Google disposera d'une énorme influence sur les prix de tous les livres épuisés et des contenus d'impression à la demande. Un tel arrangement a ainsi la possibilité de mener de nombreux libraires à la faillite. »

Côté français, les différents acteurs du livre ne se sont pas encore prononcés, bien que l'on nous ait précisé qu'une réaction collective serait prochainement diffusée (SNE et SLF).

Auteurs, éditeurs...

D'autre part, donc, on trouve les éditeurs et auteurs, qui accueillent avec prudence les intentions de Google. Ils se félicitent de cette reconnaissance du droit d'auteur par Google et l'on balaye un peu d'un revers de manche les angoisses des libraires. Ainsi Margaret Drabble, de la Society of Auteurs considère que « les auteurs ne peuvent pas se préoccuper de la situation des autres personnes, nous devons nous soucier de la nôtre ».

Pour Andrew Taylor, auteur et ancien bibliothécaire, les libraires seront clairement les perdants dans cette affaire, eux qui n'auront plus qu'une certitude : la perte de ventes. Probablement pas en ce qui concerne les livres épuisés ou non réédités, en tout cas.

Google n'a toujours pas annoncé de plan concernant l'Europe, mais les libraires redoutent que le Vieux Continent ne soit prochainement à la merci du moteur et de Books, son outil. Cette nouvelle position dans la distribution de contenu numérique placera immanquablement Google en position dominante, mais François Dubruille persiste : « Nous n'allons pas accepter facilement que les droits européens soient piétinés. »

« Timeo Danaos, et dona ferentes », clamait Enée, le jour de son anniversaire, alors qu'il avait encore frais en mémoire le triste souvenir du Cheval que les Grecs avaient laissé devant Troie. Et que les Troiens, bêtes à bouffer du foin, avaient pris la bête de bois pour un présent des dieux... Fallait lire le livre. Hé oui...

Pour les non-latinistes, Timeo Danaos, ect, signifie Je redoute les Danaens [NdR : les descendants de Danaos, ou les Grecs] et les cadeaux qu'ils apportent. En somme, Enée, qui faisait partie du mauvais côté, celui des perdants, les Troiens, conservait en mémoire la tragique fin de sa cité...

Peut-être que Google ignore absolument tout de ces choses, mais si vous vous les ignoriez, Google Books va vous faire un présent qui n'aura rien de redoutable. En effet, 500 volumes numérisés en haute définition, et issus d'ouvrages parus entre le XVIe et le XIXe siècle viennent d'être intégrés à la gigantesque bibliothèque de Google. On peut les retrouver sur cette page.

Au menu, Tacite, Aristote, Pline, Suétone, Acétone ou même Cicéron dans ses plus grands discours, sont aujourd'hui disponibles. 500, c'est encore peu, mais juste assez pour proposer aux élèves de lettres classiques de ne plus avoir besoin d'acheter les collections idoines dans lesquelles ils vidaient leur porte-monnaie. En outre, bien d'autres sont prévus pour augmenter le stock.

On y retrouvera les sept pièces de Sophocle, sur les 123 qu'il écrivit, ou encore les 300 mots de l'Iliade que plus jamais on ne retrouva dans le vocabulaire grec - ce cher hapax... et bien d'autres encore. Le fonds a été constitué à partir de la numérisation de différents établissements et établi avec le concours de deux professeurs de l'université de Tufts, dans le Massachusetts, Gregory Crane et Alison Babeu.

Les textes peuvent être consultés directement dans son navigateur, ou bien téléchargés pour être lus et relus ultérieurement.

Comme toujours, le processus de numérisation est loin d'être impeccable, et certaines pages tirent un peu la tronche. Mais la recherche dans le texte est bien là, et cela permet d'accéder à plusieurs ouvrages intéressants. Dommage que l'outil ne soit pas plus cadré - recherche d'autre, tri par auteur, par dates, et ainsi de suite...