Apple Pay

L’affaire ne va pas changer le cours du monde, mais désormais, les utilisateurs de Apple Pay, solution de paiement mobile, pourront l'utiliser pour tout ce qui touche à l’environnement iTunes, App Store, ainsi que Apple Book. De quoi simplifier les dépenses pour les possesseurs de machine Mac OS et iOS, en somme.

Dans le conflit juridique qui l'oppose au ministère de la Justice américain, la société Apple vient de formuler son appel, officiellement, contestant sa condamnation du 10 juillet dernier. La juge Denise Cote avait considéré qu'entre Apple et les éditeurs américains, une entente avait été établie, aboutissant à la fixation du prix de vente des livres numériques. 

Nouvelle déconvenue judiciaire pour Apple, dans le cadre de son combat pour être débarrassée du moniteur Michael Bromwich. En octobre 2013, l'expert juridique a été nommé par le Department of Justice afin de veiller à ce que l'entreprise, condamnée pour entente sur les prix des ebooks, respecte les lois antitrust. Ce lundi la Cour d'appel a rendu son jugement, après délibéré, et rejeté une fois de plus l'argument de la firme de Cupertino. Celle-ci estimait notamment que l'observateur lui causait des « préjudices irréparables ».

Au cours du mois de septembre, la firme de Cupertino avait été épinglée par la justice chinoise qui la jugeait coupable de violation de droits d'auteurs, et ce, pour avoir commercialisé des copies numériques illégales d'une encyclopédie via son AppStore (

La cour d'appel des États-Unis a rejeté la demande d'Apple de retarder le procès prévu pour le mois de juillet. Celui-ci doit déterminer le montant des dommages-intérêts que la firme aura à verser aux consommateurs. Elle a été reconnue coupable, l'an passé, d'entente et de collusion avec les éditeurs américains, conduisant à une augmentation artificielle du prix de vente des livres numériques. 

Les applications qui permettent l'achat direct de l'utilisateur doivent désormais intégrer la fameuse API préconisée par Apple, In-App Purchase. Grâce à celle-ci, même si l'application téléchargée est gratuite, Cupertino prend une commission de 30 % sur toute vente réalisée.

Après le succès de l'iPhone 6 présenté en deux versions à la mi-septembre, Apple, dans une nouvelle keynote, va nous parler de son iPad. Selon les rumeurs, il se pourrait bien que la firme à la pomme présente un iPad Air plus fin que le précédent.

L'événement est presque anecdotique dans la procédure qui oppose le Ministère de la Justice américain à la société Apple. La juge Denise Cote a décidé de limiter les peines légales contre la firme, qui a été condamnée d'entente avec les éditeurs, entraînant la fixation du prix de vente public des livres numériques. 

Le célèbre designer avait déclaré hier sur France Info travailler avec la société californienne sur un « gros projet révolutionnaire ». Mais un porte-parole d'Apple dément.

Facebook semble avoir fait des émules en travaillant sur une meilleure intégration des médias dans son interface. Grâce à Instant Articles, les utilisateurs du réseau social auront un accès très rapide aux articles de presse, avec toujours une rétribution assurée pour les éditeurs de contenu (voir notre actualitté).

La romancière britannique J.K. Rowling faisait partie de la liste des lauréats du prix du British Visionnary Innovator avec 9 autres personnalités. (

Dans un avis rendu ce 23 avril, la juge Denise Cote a rejeté la demande d'Apple, qui souhaitait obtenir un délai supplémentaire, dans le procès intenté par les avocats généraux des différents États. Ces derniers l'accusent d'avoir conspiré avec les cinq grands éditeurs, pour fixer un prix de vente aux livres numériques. Le procès qui devait définir les dommages-intérêts devait se tenir en mai, mais avait été repoussé de deux mois, pour donner plus de temps aux notifications des clients.

Le ministère de la Justice américain n'est pas institution à se laisser marcher sur les pieds. Dans un mémo diffusé hier, le DoJ répond à l'ensemble de ses détracteurs professionnels, dans la procédure qui l'oppose aux éditeurs et Apple, sur la fixation du prix des livres numériques. Il y réitère sa demande de suppression du contrat d'agence, maintient l'histoire du complot, et ne veut pas entendre parler de revenir sur ses positions.

Le streaming semble représenter de plus en plus l'avenir en termes de mode de consommation des biens culturels, que ce soit des films, des séries, de la musique ou des livres. Pour ne pas passer à côté de cette révolution qui est bien enclenchée, HBO et Apple prépareraient ensemble le lancement d'un service qui pourrait venir concurrencer Netflix.

À l'occasion de l'audience qui se tenait hier, à Manhattan, la juge de district Denise Cote a rejeté la demande d'Apple, et renvoyé l'ordonnance au bac de recyclage du papier. Depuis octobre 2013, un moniteur a été nommé pour surveiller la firme, après sa condamnation pour entente avec les éditeurs américains. Et pour Tim Cook, le PDG, et ses avocats, Michael Bromwich se montrait un peu trop intrusif.

Les applications censurées par Apple se ramassent à la pelle. Pour iKamaustra, une appli inspirée évidemment du célèbre ouvrage, n'a pas dérogé à la sacro-sainte règle : pas de sexe. Depuis quelques mois, Naim Cesur, son créateur, s'arrache un peu les cheveux…

Légaliser ce qui a été piraté. L'idée fait de plus en plus de chemin, au point d'en devenir un possible modèle économique dans l'environnement numérique. Après tout, si une oeuvre contrefaite peut, par l'opération d'un passage devant le tiroir-caisse, devenir tout à fait légal, pourquoi pas ?

L'idée a-t-elle réellement quelque chose de saugrenu ? Après tout, les firmes du monde entier ont pris l'iPad pour mètre étalon, et tout le monde veut proposer une machine iPad-killer. Alors pourquoi pas NTT DoCoMo ?

Apple lâché par LG, fournisseur d'écrans pour iPad

iBooks et iBookstore détaillés par Apple : fluidité et ebook

Apple, un éditeur que les éditeurs n'apprécieraient pas ?

La maison a été créée durant l'été, mais au final, quelques problèmes avec Apple sur la publication d'un de leurs titres ont retardé l'arrivée sur le marché de la BD numérique. Mais nous y voilà :

En juillet 2013, l'éditeur tout en ligne - oui, on ne dit plus pure player, aujourd'hui - Miss Ska déplorait la censure d'Apple, qui frappait, à sept reprises des couvertures de livres. L'Anastasie, terme utilisé pour désigner la censure, concernait encore une fois une paire de seins, dont on finit par se demander ce qu'Apple peut bien leur reprocher. A la lumière des dernières informations, l'éditeur nous fait parvenir une tribune. « La judiciarisation est telle aux States que l'entreprise craint des procès. Tel serait le motif plus que la pruderie foncière de cette entreprise. On veut bien le croire, mais cela ne change rien au caractère insupportable de cette censure. » Ou quand le diktat dApple sévit, la raison se perd.

L'annonce hier a évidemment fait grand bruit : Apple ouvre ses étals à la réalisation simplifiée de livres numériques et enrichis. Et dans le même temps, la société met en place un accès à des contenus scolaires, et offre à son logiciel, iBooks, une mise à jour salutaire. 

C'est bien connu, « les femmes sont sales ». Enfin, jusqu'ici on pensait quand même avoir passé le cap des œillères et de certaines pensées « primitives ». Pourtant, le titre du nouveau livre de Naomie Wolf, Vagina, est loin de faire l'unanimité des plateformes de vente. Cet ouvrage, qui veut explorer les comportements qui considèrent encore aujourd'hui le vagin comme « honteux », tombe dans le mille. Marqué d'un astérisque, Vagina vient d'être sévèrement mis au banc par Apple.

Alors que le gouvernement Ayrault II, et particulièrement Bercy, recherche désespérément des capitaux pour relancer la croissance ou au moins limiter le déficit, une nouvelle mission sur la fiscalité appliquée à l'économie numérique vient d'être lancée. Son objectif : augmenter les prélèvements auprès des multinationales du type Amazon, Apple ou Google, généralement rompues à l'optimisation fiscale.

Voilà de quoi apporter de l’eau au moulin de ceux qui soutiennent la librairie indépendante, contre les géants du web. Avançant que ces derniers ne réalisent aucun effort de mise en avant de titres autres que des blockbusters, ils ont semble-t-il une raison de plus de se méfier de la firme de Cupertino. Sic !

Depuis quelques mois déjà Apple et Amazon s’opposent sur une question la dénomination « App Store ». Historiquement, c’est le nom choisi par Apple pour sa plateforme d’applications. Mais, depuis qu’Amazon s’est lancé sur ce lucratif marché, c’est au moyen d’une plateforme reprenant le même nom…Si les deux géants doivent se retrouver devant le juge en octobre 2012, Amazon vient d’être obligé de stopper la mise en ligne d’applications nouvelles sur sa plateforme allemande.

Suite à la condamnation d’Apple, qui avait interjeté appel, une nouvelle campagne de remboursement initiée par Amazon a renfloué les caisses des consommateurs. Ainsi, quelques clients ont perçu automatiquement des remboursements cette semaine. Ces sommes équivalent au dédommagement prévu, concernant les ebooks achetés, alors que les éditeurs et Apple ont été soupçonnés d'entente. Avant de lancer son iPad, le fabricant avait en effet contracté avec les maisons, d’une manière qui a déplu quelques années plus tard, à la justice américaine.