Anthony William

Rencontres / Débats - Vendredi 15 juin 2012 à 20h00 - A la librairie

et scrutent la langue et la mémoire pour nous faire voyager au delà des frontières du visible, là où l’on s’émeut encore de la promesse d’un monde nu et beau.

, l'auteur entre autres de la série à succès Alex Rider était de passage à Paris pour parler aux professionnels du livre jeunesse de son dernier roman qui sortira aux alentours de novembre, , toujours chez Hachette Romans.

Photo (c) Adam Scourfield

Moriarty, vous aurez bien entendu reconnu ce nom, se passe quelques semaines après l'épisode dit du Dernier Problème où Sherlock Holmes et son plus célèbre ennemi tombent ensemble dans les effroyables chutes du Reichenbach…

Et l'on ne va pas suivre, pour une fois, l'histoire racontée par le Docteur Watson, mais par deux enquêteurs, l'américain Frederik (joli prénom…) Chase appartenant à la célèbre agence Pinkerton et l'anglais, Athelney Jones, étudiant formé aux méthodes d'investigation Holmésiennes.

Parce que si Moriarty a disparu avec Holmes, il n'a pas fallu longtemps pour que d'autres génies du mal sortent de leurs cachettes…

C'est la deuxième fois qu'Anthony Horowitz se penche sur l'univers de Doyle (La maison de soie est parue en 2011) et l'auteur ne voulait plus se contenter d'une enquête « classique » racontée par le docteur et ami du célèbre détective. En revanche il a retrouvé le même plaisir qu'en écrivant le premier, en fan absolu du personnage et de l'époque. Il a d'ailleurs confié à l'assistance séduite qu'il travaillait sur certains personnages d'Agatha Christie.

 Quand on lui demande s'il en avait assez de son personnage d'Alex Rider* en finissant récemment ses aventures – il a écrit dix aventures et cinq nouvelles de son héros fétiche en 13 ans  - l'auteur répond que oui, il est très fier que des milliers de jeunes aient lu ces aventures, mais qu'il fallait finir la série pour ne justement pas tomber dans les défauts d'un Conan Doyle ou même d'un Ian Flemming – l'auteur de James Bond – avec les derniers épisodes qui sentaient un peu la fatigue des deux auteurs…

Il y a quelques mois, nous vous annoncions que la chaine britannique, la BBC, avait demandé à des auteurs de romans de signer quelques nouvelles en numérique du célébrissime personnage de Docteur Who. Nous avons donc demandé à Anthony Horowitz ce qu'il en était pour lui, sa réponse a été claire et net « J'ai refusé, je ne comprends rien à Docteur Who et d'ailleurs c'est une série que je n'apprécie pas plus que ça même si je suis admiratif du travail de Steven Moffat (l'un des scénaristes les plus importants de la série ces dernières années. Steven Moffat est également le scénariste de la série Sherlock et là-dessus, ils doivent certainement mieux se comprendre...)

Avant de quitter Anthony Horowitz, une question nous taraudait. Quand on fait des recherches sur l'auteur, à un moment donné on tombe fatalement sur des commentaires de fans qui disent en gros « JK Rowling n'a rien inventé avec Harry Potter, c'est Antony Horowitz avec L'Ile du Crane (rebaptisé L'Ile des Sorciers en 2006 par Hachette Romans) » nous avons donc voulu avoir son avis : « Cela m'amuse beaucoup. Il y a de jeunes lecteurs qui me demandent comment JK Rowling a écrit ses livres, est-ce qu'elle a lu le mien ? Je l'ai rencontrée deux ou trois fois, mais je n'ai jamais eu le courage de lui demander moi-même. Je ne sais pas. En vérité, l'intrigue est un peu la même, mais ce qu'elle a fait avec ses livres était étonnant, une véritable révolution, si long, si plein de détails […] que je ne trouve pas qu'il y ait un problème avec les deux… Il y a des lecteurs qui m'ont suggéré de l'attaquer en justice, mais je n'oserais jamais. Sans elle la littérature jeunesse d'aujourd'hui ne ressemblerait pas à ce qu'elle est et je là respecte beaucoup pour ça. »

En revanche, nous avions annoncé que l'auteur mais également scénariste devrait s'occuper du nouvel opus de Tintin, finalement cela ne devrait pas se faire, le film ayant très mal fonctionné aux États-Unis. Horowitz assure pourtant que le scénario est prêt, dommage...

Anthony Horowitz devrait revenir pour le Salon du livre et de la Presse jeunesse de Seine Saint-Denis début décembre 2014, ce sera à nouveau l'occasion de lui poser d'autres questions.. ! Bon, pour le moment, ce n'est pas encore écrit... mais l'on y croit très fort !

*La série Alex Rider ressort entièrement relookée, comme l'ensemble du catalogue en poche, dans quelques jours…

Pour tous les non-initiés aux arcanes informatiques, peut-être devrions-nous décrypter justement ce que désigne un « code source ». Il s'agit, nous explique Wikipedia, d'un « ensemble d'instructions écrites dans un langage de programmation informatique de haut niveau, compréhensible par un être humain entraîné [NdR : très entraîné...] permettant d'obtenir un programme pour un ordinateur ». En clair, c'est ce qui sert d'interface entre vous et toute fonction de votre ordinateur. Maintenant, le choix de ce titre, nous l'avait expliqué le Diable Vauvert, n'a pas été une partie de plaisir.

Certains codes sources sont dits « propriétaires », donc on ne peut pas les modifier ni les connaître, d'autres sont « libres », et donc ajustables. Voir par exemple Internet Explorer contre Firefox. En gros.

Seconde précision puis j'arrête de vous embêter avec mes considérations. Pour être certain de percer ce livre, peut-être faut-il demander à William himself de nous en livrer le code source libre, justement. « Il n'est plus nécessaire de tenter une percée dans l'avenir, en science-fiction, pour écrire des livres intéressants. Le présent est largement suffisant, et regorge d'éléments à explorer, ô combien complexes. » Ne vous attendez donc pas à un cyberespace ou une réalité virtuelle transcendantale.

Bien. Cela posé, voyons de quoi qu'il en retourne.

Hollis Henry. Elle a quitté le groupe de rock Inchmale depuis quelques années, et se retrouve aujourd'hui engagée par un magazine mystérieux d'origine belge, Node. Un Noeud. Elle doit rencontrer des cyberartistes d'un genre nouveau, qui créé des phénomènes dans un espace virtuel géré par un quadrillage géolocalisé. Et le chef de file de ce mouvement, ou du moins son chef d'orchestre se nomme Bobby Chombo. Journaliste free-lance, immergée dans un milieu plutôt intrigant.

Tito. Fils d'un agent ayant travaillé à Cuba dans la guerre froide, il est agent. Pas réellement secret, mais oeuvrant pour les Oncles, ramification d'une forme de mafia d'Amérique du Sud. Et impliquée dans un recel d'informations. Le savoir est une arme. Qui contrôle le trafic des informations maîtrise ainsi le savoir. Lui remet des iPod contenant des données géospatiales, indiquant la localisation d'éléments.

Milgrim. Kidnappé par un allumé nommé Brown travaillant pour son compte, cet homme est accro. Un toxico dépendant d'une drogue de synthèse, mais il est en mesure de décoder le volapük, un langage crypté s'appuyant sur l'alphabet cyrillique, entre autres. Et Brown tente d'intercepter les messages en volapük qui transitent entre une organisation et un destinataire. Tout concerne un container.

Le container. Objet de toutes les convoitises, transitant sans jamais être repéré, invisible presque intangible, ce container est le centre de toutes les attentions. Pas forcément ce qu'il contient. Non. C'est surtout son existence qui inquiète.

Alors quoi ? Roman d'anticipation ? De S-F ? Univers parallèle légèrement en avance sur notre époque ? Un peu de tout ça. Gibson a trouvé une brèche dans l'espace-temps de la littérature et vous y engouffre. On y retrouve le visionnaire, le concepteur d'univers qui a bel et bien saisi au vol nombre d'éléments contemporains pour les extrapoler. L'Art, l'espionnage nouvelle génération, l'information qui « coule comme un robinet ouvert sur internet », mais que l'on doit apprendre à remonter, décoder et retranscrire. Pour s'en servir et la comprendre.

Tous les thèmes de William sont présents, toutes ses ficelles habituelles, mais employées pour nous révéler une autre réalité. Nous plongeons dans une littérature du « Et si... » typique de la SF et qui fait mouche. Et si un cyberartiste devenait l'élément central d'une organisation visant à contrecarrer le blanchiment d'argent ? Et si, et si, et si...

Peut-être n'est-ce pourtant pas là le meilleur de William, on sent des ficelles parfois un peu trop visibles, la convergence des trois univers, des trois personnages principaux s'anticipe assez vite, et l'on avance sans réelles surprises. De même, les personnages n'ont pas tous un traitement égal, dans leur profondeur et leur interaction. Normal, évidemment, mais à plusieurs endroits regrettables.

Code source n'en reste pas moins un nouveau coup de sonde dans notre monde, un violent coup de piolet qui ne se contente pas d'effriter la réalité, il l'éclate littéralement.

C'est un réel plaisir de vous rencontrer, M. Gibson. Non seulement je suis fan, mais en plus j'ai tous vos livres. Et promis, dès demain je commence à les lire.
William Gibson : (rires) Ah ? Alors revenez après-demain nous en discuterons.

ActuaLitté.com : L'avantage pour vous, c'est que je n'en parlerai pas en anglais. Mais soit. Pouvez-vous nous dire l'idée à l'origine de votre roman Code Source ?
William Gibson : Sincèrement ? Aucune (sourire complice). Je suis lié par contrat à une maison d'édition et quand s'approche le terme de la période à laquelle je dois rendre mon livre, je m'y mets. En fait, je suis tenu par une échéance, voilà tout. Mais je n'ai aucune idée de ce que je vais écrire avant de commencer.

ActuaLitté.com : D'accord... Vous brisez un mythe, là... Dans ce cas, dites-nous au moins si la littérature aide avec les femmes ?
William Gibson : Bien moins que si j'avais été musicien de rock en tout cas ! Et hormis deux ou trois cas, je dois avouer que non. Vous savez, l'exemple que l'on donne est celui de Philip K. Dick, qui a accumulé les relations amoureuses. La vérité, c'est que Philip allait draguer dans les hôpitaux psychiatriques pour trouver des filles, en disant qu'il était écrivain de SF... Mais je ne pratique pas ce genre de chose.

ActuaLitté.com : Que pensez-vous de la traduction du titre de ce livre (Spook country, en anglais) rendu par Code source, un terme très connoté en France ?
William Gibson : C'est compliqué de me prononcer. Ne connaissant pas le français ni les références auxquelles ce terme fait allusion, je dois faire confiance à l'éditeur. Cela dit, les retours des journalistes et des lecteurs sont très positifs.

Le Diable Vauvert : Juste une précision. Nous avons beaucoup erré dans la recherche d'un titre, particulièrement du terme Spook [NdR : une apparition, un spectre], pour ne pas connoter le livre d'une teinte fantastique ou horreur. En fait, c'est l'édition allemande qui nous a donné un coup de pouce, puisque leur titre est justement Code Source, dans la traduction allemande.

ActuaLitté.com : Il paraît que fréquenter des écrivains de SF est assez usant pour le moral ? Comment voyez-vous vos confrères ?
William Gibson : Et les vôtres ?
ActuaLitté.com : Je ne me prononcerai pas sans mon avocat !
William Gibson : (rires) Bah ! La vérité c'est que je ne fréquente pas beaucoup d'écrivains en général et de SF en particulier. J'ai des amis qui sont architectes, publicitaires, musiciens, designers, mais finalement peu écrivent. Quand j'ai commencé ma carrière, voilà 25 ans, je côtoyais le milieu, mais il est assez hermétique et les conversations ne sont pas très riches, en dehors de la science-fiction. C'est assez étouffant, en fait. J'ai besoin de parler de choses variées et différentes. Je ne m'épanouissais pas dans ce contexte.

ActuaLitté.com : Aujourd'hui vous êtes un Père Fondateur d'un mouvement, mais finalement, on connaît peu les sources d'influences qui vous ont entraîné vers l'écriture.
William Gibson : Eh bien, quand j'étais ado, ou un peu avant, j'ai découvert simultanément la SF et la Beat génération. Les frères Burroughs, Sterling, Kerouac... bref, tous ceux qui ont fait le mouvement. J'ai toujours eu une véritable fascination pour cette époque. D'ailleurs, j'ai découvert récemment qu'il existe sur la 115e rue de New York un appartement dans lequel Burroughs a vécu. Et aujourd'hui, je me dis qu'une personne y habite, sans savoir qui en fut le locataire, et probablement sans rien en avoir à faire. Et pour continuer sur Burroughs, et particulièrement le Festin nu, j'ai adoré ce livre, c'est une véritable référence pour moi. Je suis très proche de ce livre, tant et si bien que je n'ai jamais pu voir le film de Cronenberg.

Cinéma et livres : un ménage pas forcément bon

ActuaLitté.com : Puisque vous parlez de cinéma, vous avez connu des adaptations de vos livres sur grand écran. Quel souvenir en conservez-vous ?
William Gibson : Horrible ! Vous parlez de Johnny Mnemonic, j'imagine. Je m'étais personnellement beaucoup impliqué dans cette réalisation : j'avais écrit le scénario, j'étais présent durant le tournage et finalement, le travail m'a beaucoup plu. Sauf que tout cela s'était déroulé avant que Keanu Reeves soit une star. Après que son succès a été reconnu et sa notoriété assise, le studio a repris le film pour le retravailler entièrement et ils en ont fait un bête film d'action. Et ce, bien sûr, en évitant le plus possible et le mieux possible de me demander mon opinion. J'en ai été très déçu.

ActuaLitté.com : Mais la SF s'adapte énormément au cinéma ces derniers temps, avec une recrudescence de livres adaptés en films.
William Gibson : Je dirai juste que la plateforme du genre a été le livre au cours du Xxe siècle. Mais désormais, une migration s'opère vers les films, les mangas, les jeux vidéo même. Ce sont eux qui prennent le relais. Prenez par exemple la Convention de la SF et la Convention Comics, vous vous rendrez compte que l'une est vieille et sans souffle, l'autre est jeune et dynamique. C'est un signe des temps.

ActuaLitté.com : Bon. Au moins pour vous réconforter vous aurez pu voir la ville et découvrir les Parisiennes. Sont-elles toujours les plus belles femmes du monde ?
William Gibson : (rires) Assurément. Mais ce qui les rend plus superbes encore, c'est leur présentation, le soin qu'elles prennent à être élégantes et raffinées. En fait, je dirai que... (sourire) elles disposent d'un code génétique magnifique et d'une touche mystérieuse, un je ne sais quoi qui les rend délicieuses.

ActuaLitté.com : Merci pour votre humour, et j'espère de tout coeur que votre livre connaîtra le succès qu'il mérite.
William Gibson : Cela dépendra de votre article, en fait. (rires) Mais de rien, c'est un plaisir.

(Et merci surtout à Charles du Diable Vauvert pour son aide précieuse dans l'exercice toujours périlleux de la traduction...)