Prévention Antisémitisme Diffamation

Conrad Moffat Black n'est pas né de la dernière pluie : financier et biographe, il avait été condamné en 2007 à six années de prison. Il est libéré sous caution en juillet 2010, et depuis, les péripéties juridiques vont de Charybde en Scylla. Dernièrement, c'est un recours de ses avocats qui a été déposé, pour vice de procédure.

La réforme actuellement discutée de la législation sur la diffamation provoque de sérieuses tensions outre-Manche. Un certain nombre de politiciens souhaite rabattre leur caquet aux chiens de garde de la presse, qui menacent de faire sauter ce projet, discuté depuis trois ans. Pourtant, la loi mériterait vraisemblablement d'être modifiée.

Nouvelles tensions sur la Toile, matrice peuplée de trolls en tous genres et dans laquelle les commentaires se prennent parfois non sans produire des variations sur le thème ‘effet papillon'. Dans la série menaces de poursuites et allégations de diffamation, l'éditeur indien OMICS Publishing Group s'en prend désormais au blogueur Jeffrey Beall. Celui-ci est libraire au sein de l'université du Colorado et tient le blog Scholarly Open Access, sur lequel il dénonce les pratiques douteuses de certains pros. La maison, pointée par le trublion, riposte.

Le parquet d'Épinal vient d'ouvrir une information judiciaire pour diffamation, dans l'affaire qui oppose l'assassin de René Bousquet à l'écrivain Alain Minc. Ce dernier n'a pas goûté que l'auteur le traite de « fou » dans la biographie publiée aux éditions Grasset. 

Plutôt payer que d'être accusé de diffamation...

Max Havelaar poursuit un journaliste écrivain pour diffamation

La brigade criminelle de Marseille gagne en diffamation

Interview de Vincent Roy : 'La diffamation est excessive'

Rencontrer le public, pour sensibiliser à l'antisémitisme

1 jour, 1 question est un magazine d’actualité qui répond chaque jour à une question d’enfant en 1 minute 30, avec un commentaire explicatif toujours drôle, appuyé par les dessins légers, espiègles et ayant fonction de décryptage de Jacques Azam. Il s’agit d’une coproduction entre France 4 et Milan Presse. Et le programme est chargé. 

Jacques de Lacretelle (1888-1985) figure dans le documentaire « culte » (cliquer ici) sur Marcel Proust de Roger Stéphane (1962). Dans le film, c’est déjà un monsieur âgé, distingué, qui parle avec beaucoup d’afféteries. Il parle avec de longues phrases, une diction impeccable, tout comme Paul Morand qu’on voit juste après, accompagné de sa femme, l’étrange princesse Soutzo. C’est l’occasion, pour nous, de mesurer combien la façon d’être et de s’exprimer des écrivains a changé : les écrivains qu'on entend ont été jeunes avant la première guerre mondiale. A travers le reportage de Roger Stéphane, c’est le miroir terni du monde du 19ème siècle qui réapparaît, juste avant de périr, cette fois définitivement. Écouter Lacretelle est pénible, car l’homme est vraiment précieux et, autant le dire, du moins en ce qui me concerne, sa voix de fausset est assez exaspérante : il est pourtant l’auteur de ce très beau livre « Silbermann » paru en 1922 (prix Femina), 130 pages, un des plus beaux textes jamais écrits contre l’antisémitisme : un roman, un texte court, ramassé, simple et clair, avec une histoire qu’on ne lâche pas.

Cinq rééditions proposées par la maison Kontre Kulture sont accusées par la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) d'antisémitisme, rapporte l'AFP. L'affaire sera jugée au tribunal de Bobigny.

En mars 2017, une procédure initiée par l’éditeur Christophe Lucquin mettait en accusation Christine Angot et Laurent Joffrin. La première au titre d’autrice d’un article diffamant, le second en qualité de patron de ladite publication qui l’avait diffusé, Libération. Le papier, paru le 1er avril 2016 n’avait rien d’une plaisanterie, et l’éditeur avait très mal digéré la chronique et son fond.

De l’eau dans le gaz chez Barnes & Noble : licencié en juillet dernier, Demos Parneros quittait le poste de directeur général dans un flou général. Aucune des parties n’avait fait de commentaires jusqu’à ce 28 août, où l’ancien employé décide de porter plainte.

Suite à l’attaque portée sur les réseaux sociaux par le Syndicat national de l’édition, la question de la diffamation revient. ActuaLitté, avec l’appui de plusieurs juristes et avocats, propose ici un point d’étape global. Qu’est-ce que diffamer ? D’où viens-tu, diffamation ? Et quels sont les critères évalués ? De quoi rappeler quelques principes fondamentaux aux apprentis sorciers.

En 2008, peu avant les élections municipales de Lilles, pour lesquelles l'urologue Brigitte Mauroy apparaissait sur la liste UMP, Charlie Hebdo avait publié un article accusant la nièce de Pierre Mauroy de pousser à l'excision dans un article du Dictionnaire de la sexualité humaine (sous la direction de Philippe Brenot, L'Esprit du temps, 2004).

Le journaliste littéraire Bernard Morlino, qui intervient dans le Figaro littéraire et Lire, a finalement été condamné pour diffamation face à la plainte déposée par Pierre Perret. Le chanteur avait été attaqué vertement sur le blog tenu par Bernard Morlino.

La biographie consacrée à Valérie Terierweiler, La Frondeuse, publiée aux éditions du Moment et rédigée par Christophe Jakubyszyn, chef du service politique de TF1 et LCI, et Alix Bouilhaguet, grand reporter, service politique de France 2, vient juste de sortir des rotatives que la plainte tombe déjà. La première dame a fait appel à son avocat afin qu'une procédure pour diffamation et atteinte à la vie privée soit lancée.

Jean-Michel Aphatie a probablement eu la langue trop bien pendue : en affirmant que Françoise Laborde avait eu recours à un nègre pour écrire un de ses livres, il prenait un risque. Celui de l'attaque pour diffamation. Ça n'a pas raté...

Sarah Palin était devenue l'héroïne d'une publication dont elle se serait bien passée (notre actualitté). Encore sous le choc de l'impudence des révélations étalées sur la place publique malgré elle, elle envisage de porter plainte. Rien n'est acquis, mais l'intention est là, dans une lettre ouverte au biographe Joe MacGinniss où elle l'enjoint à ne pas détruire les preuves de sa perfidie.

À l'occasion de l'audience qui se tenait hier, à Manhattan, la juge de district Denise Cote a rejeté la demande d'Apple, et renvoyé l'ordonnance au bac de recyclage du papier. Depuis octobre 2013, un moniteur a été nommé pour surveiller la firme, après sa condamnation pour entente avec les éditeurs américains. Et pour Tim Cook, le PDG, et ses avocats, Michael Bromwich se montrait un peu trop intrusif.

Owen Morris, ancien officier de la Royal Air Force, n'en a pas fini avec « Belle de jour ».  Il entend poursuivre devant la justice la travailleuse du sexe devenue blogueuse puis finalement propulsée auteure de best-seller, alléguant de diffamation. Selon lui, les descriptions livrées par Magnanti ne seraient pas conformes à la réalité, et il dit tout ignorer de son passé de prostituée. L'accusée quant à elle, a annoncé qu'elle fournirait au tribunal les preuves en sa possession.

Publiée aux éditions du Moment, la biographie de Valérie Trierweiler passera demain devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, pour « diffamation et atteinte à la vie privée », selon la plainte déposée par l'intéressée.

Après avoir obtenu symboliquement gain de cause en référé, en attaquant les éditions Plon, à raison de 2 euros de dommages et intérêts pour diffamation et atteinte à la vie privée dans le cadre de la publication d'une biographie de Johnny Hallyday, l'ex-épouse du chanteur a déposé plainte ce lundi, par l'intermédiaire de son avocat. Adeline Blondieau, confirme sa plainte contre les co-auteurs de Dans mes yeux, Johnny alias Jean-Philippe Smet et l'écrivaine Amanda Sthers, dans l'attente d'une « indemnisation réelle ».

Les auteurs d'une biographie de Marine le Pen, Caroline Fourest et Fiammetta Venner, ainsi qu'un représentant des éditions Grasset, ont été condamnés pour des propos exprimés à travers leur portrait biographique de la présidente du Front national et de sa famille. Le tribunal correctionnel de Paris a estimé que quatre passages du livre s'apparentaient à de la diffamation et les a finalement reconnus coupables, rapporte l'AFP.

Outre-Atlantique, Barbara Walters cumule les casquettes : journaliste de formation, animatrice de télévision, et depuis quelque temps, productrice d'émission, elle incarne la success-story américaine. Elle s'était notamment fait connaître après des reportages sur Walt Disney, mais plus encore pour un entretien avec Monica Lewinsky, célèbre secrétaire de la Maison Blanche.

Le premier ministre anglais Nick Clegg vient d'annoncer que la révision de la loi sur les procédures en diffamation examinerait bien les coûts importants - et tout particulièrement, pour les éditeurs.

Publié ce 13 juillet en France par Talent Éditions (traduction d'Olivier Bougard et Anne Confuron), Les hommes de Poutine a demandé des mois d'enquête et d'entretiens à son autrice, la journaliste britannique Catherine Belton. Elle raconte comment Vladimir Poutine a mis à profit un cercle de contacts remontant à ses années au KGB pour accéder au pouvoir, et le conserver. Depuis sa parution, le livre fait l'objet de multiples procédures, intentées par des individus qui y sont cités, y compris en France.

États-Unis : les plaintes étrangères pour diffamation sont illégales