bd mouvement

L'État de New York vient de voter hier une nouvelle mesure, la Internet Sales Tax provision, qui concerne les cyber-revendeurs. Elle force ces derniers, situés hors de l'État, à collecter les taxes réalisées sur des ventes faites par les personnes y résidant. Longtemps soutenue par l'American Booksellers Association, qui avait mis en place une campagne de lobbying en faveur de cette mesure, l'association estime que cela rétablira une certaine égalité entre les revendeurs « de brique et de mortier » et les cybermarchands.
« Dès le début, nous avons demandé à ce que tout le monde joue sur un pied d'égalité et que les revendeurs soient soumis au même traitement en ce qui concerne New York, explique Oren Teicher. Il ne s'est jamais agi d'introduire une nouvelle taxe ; nous avons simplement demandé l'application équitable des lois fiscales en vigueur. »
Évidemment, on retrouve en première ligne de la levée de boucliers le cybermarchand Amazon qui s'oppose vigoureusement à cette idée, et à la collecte d'une taxe dans les États où il n'a pas de « présence ». On s'attend outre-Atlantique à ce qu'une procédure en justice soit entamée. D'après les estimations de New York, cette taxe lui permettrait de toucher 50 millions de dollars.

De même l'ABA a bon espoir que ce mouvement soit suivi. La Northern California Independent Booksellers Association a elle-même prêché cette mesure durant les neuf dernières années et se déclare « emballée par la décision de New York, et témoigne de ses vifs remerciements et de sa gratitude à l'ABA et aux éditeurs indépendants de New York pour leurs efforts ». Hut Landon, le directeur exécutif ajoute : « Nous espérons que nous pourrons utiliser cette victoire à notre avantage avec les pouvoirs en place en Californie. »

Pour donner un outil d'analogie, on pourra se baser sur les prix pratiqués par les cybermarchands dans le domaine technologique. On paye en effet moins cher les DVD sur certains sites que dans les magasins physiques. La France avait alors répondu par la Rémunération pour copie privée, censée compenser cette différence et rendue obligatoire pour les vendeurs.

Est-ce la prime du minimum vieillesse actuellement discutée ? Est-ce que le cheptel ne se renouvelle pas assez vite ? L'Académie Goncourt a tranché : à 80 ans, un juré aura dépassé sa date limite de validité.

Passé l’âge fatidique, il accédera à « l'honorariat », un peu comme toute autre personne âgée : ils auront droit de venir à talbe, chez Drouant, mais on ne veut pas les entendre. Donc pas de vote. Cela dit, les actuels plus de 80 ans ne sont pas concernés par cette mesure ; Michel Tournier (83 ans), Robert Sabatier (84 ans), Jorge Semprun (84 ans) et la présidente Edmonde Charles-Roux (87 ans) n'ont donc pas d'inquiétudes à avoir.

Ils représenteront l'Académie à l'étranger ou durant des manifestations locales. « Comme cela, ils resteront dans la famille, tout en permettant à de plus jeunes de prendre le relais : il y a tant de livres à lire ! », explique Françoise Chandernagor.

Deux personnalités devront par ailleurs être remplacées, puisque Daniel Boulanger (85 ans) et François Nourissier (80 ans) ont exprimé leur souhait de partir.

Séparation des pouvoirs

Mais le grand mouvement provient clairement de la décision de marquer clairement « l'incompatibilité entre une fonction à l'Académie Goncourt et toute fonction rémunérée chez un éditeur ». Si pour l'heure personne ne semble directement touché par cette mesure, elle permettra d'éviter tout doute possible.

En revanche, pour s'assurer que tout le monde viendra voter le jour « J », et que chacun maintiendra un service minimum, on s'étonnera de la frilosité de la mesure prise. Si un membre sèche toutes les réunions durant un an ou deux années de suite le jour du verdict, on considérera qu'il a démissionné.

En attente de validation

Définitivement, seuls les livres soumis à la sélection pourront être élus. Les ministères conjoints de Mme Albanel et M. Darcos doivent encore entériner cette modification des statuts, puis du Conseil d'État. Rappelons qu'aujourd'hui, l'Académie française doit elle aussi, passer à l'urne, pour élire deux remplaçants à des Immortels incompréhensiblement décédés...

J-15 jours et l'étau se resserre, immanquablement autour du Salon du livre. En dépit des regrets exprimés par le SNE de voir la politique s'immiscer dans la vie littéraire, le boycott des pays arabes semble ne pas s'arrêter.

Le mouvement prend une ampleur inquiétante, étant donné que ce ne sont plus là des désistements isolés, venant d'un auteur, ou d'une maison d'édition, mais bien de pays qui appellent au boycott. Dernier en date, le Liban, qui « s'abstiendra de participer ». Et le prétexte est toujours le même : l'invitation d'Israël est intolérable.

Le ministre libanais de la Culture Tarek Mitri a annoncé d'ailleurs qu'il allait « s’abstenir de participer cette année, pour protester contre la décision des organisateurs de nommer Israël comme invité d’honneur à l’occasion du 60e anniversaire » de l'avènement d'Israël, explique-t-il directement dans un communiqué.

Et l'histoire se répète

Pourtant, l'abomination plane en constatant cette confusion que l'on peine à considérer comme fortuite, entre État israélien et littérature israélienne que l'Union des écrivains palestiniens opère actuellement.

Faris al-Saqqat, représentant de la culture yéménite avait abondé dans le sens de l'appel lancé par les écrivains de la Ligue arabe, appel repris également par Al-Moutawakel Taha, président de l'Union des écrivains palestiniens. La France était selon lui en train de « légitimer tous ses [d'Israël] agissements fascistes ». Ce dernier avait par ailleurs évoqué la Nakba, qui méritait bien plus selon lui d'être mise à l'honneur.

Nous vous l'apprenions, c'est bien évidemment depuis les premières annonces de boycott de la Foire internationale de Turin que les premiers signes de boycott sont apparus en France. Younis Tawfik, écrivain avait exprimé la voix du bon sens en se disant « plutôt partisan de faire venir les écrivains israéliens à cette foire, d'encourager le dialogue et voir ce qu'il en ressort. » D'autres écrivains, comme Amos Oz tentent pourtant de calmer la situation et de ramener tout le monde à une certaine raison.

Mais le coeur a ses raisons qui ne franchiront donc pas les portes du Salon...

Février dans la rue, les partiels sont en vue... ce dicton, qui ne manquera pas de se vérifier dans un cas comme dans l'autre est pourtant le résultat de la nouvelle annonce d'une journée de mobilisation le 19 février prochain.

À Paris VIII, hier, la coordination nationale des universités a décidé que le 19 février serait encore une journée de mobilisation, avec une manifestation en protestation contre la réforme de l'impudente Pécresse, qui n'a toujours pas le bon goût, comme son confrère Xavier Darcos de faire semblant de baisser les bras.

Pour le 19 février, sept fédérations (Faen, Ferc-CGT, FO, FSU, Sgen-CFDT, Sud-Education et Unsa Éducation), ont invité tout un chacun à prendre part à la grève. En effet, « elles considèrent que les réponses apportées lors de l'intervention du président de la République restent loin des attentes et des exigences portées par la mobilisation du 29 janvier ».

CBM veut améliorer le texte

En parallèle, Claire Bazy-Malaurie, qui a été nommée médiatrice pour démêler ce sac de noeuds souhaite « essayer de construire un texte nouveau qui sera probablement sur les bases du texte actuel », pour tirer d'affaire la ministre empêtrée. Certes, on ne retirera rien de ce qui a été proposé, mais on va tenter d'améliorer l'ensemble. « Il me revient d'essayer de construire un texte nouveau qui sera probablement quand même sur les bases du texte actuel, avec des aménagements », a-t-elle précisé.

Pendant ce temps-là au PS...

Pour ne pas être en reste face au mouvement social, le PS a souhaité s'immiscer dans cette histoire, en proposant, c'est mieux que rien, « une mission d'information ». Jean-Marc Ayrault, député de l'opposition a en effet écrit un courrier aux présidents UMP, Patrick Ollier, placé aux Affaires économiques et Pierre Méhaignerie, qui est en charge des Affaires sociales. « À un moment où les tensions sont vives entre le gouvernement et la communauté universitaire, notre Assemblée peut jouer un rôle déterminant pour trouver une issue à ce conflit », explique-t-il.

Le gouvernement s’est rapidement félicité de la mise en place du service minimum dans le primaire lors de la dernière grève du 7 octobre 2008. Pourtant, sur le terrain, il était évident de remarquer des disparités d’application criantes.

La mesure est loin de faire l’unanimité politiquement. C’est pourquoi, ce sont en premier lieu les mairies de gauche qui ont freiné la bonne mise en place d’un service d’accueil. Certaines ont même été attaquées en référé par les préfets. Mais ces recours n’ont pas eu de suite, les juges ayant estimé que le temps d’organisation imparti était trop juste.

Le cas inverse s’est également présenté. A la mairie de Paris, on a voulu bien faire. En tenant compte du nombre de grévistes déclarés (48 heures à l’avance, comme le prévoit la loi), les services municipaux avaient fait appel à de nombreux animateurs.

Mais de beaucoup de grévistes ont tout de même assuré la classe, ce qui a conduit à faire venir des gens en plus…pour rien. La mairie s’est empressée de transmettre la facture à l’Etat…

Un droit d’accueil difficile à mettre en place :

Selon le texte de la loi, à partir de 25 % d’enseignants grévistes, un droit d’accueil existe pour les enfants scolarisés au primaire. Les mairies ont donc 48 heures pour s’organiser et trouver des animateurs pour assurer la garde des enfants. Ce délai, très court, pose des problèmes dans l’application de la loi sur le terrain et beaucoup de mairies n’ont pu assurer le service faute de candidats.

L’Association nationale des directeurs des villes de France (Andev) a communiqué les résultats de son enquête menée auprès de 150 villes : 20% ont exprimé une opposition de principe, 46,5% ont annoncé mettre en place l'accueil, 29% ont répondu « oui dans la mesure du possible », le reste ne se prononçant pas.

Un nouveau mouvement de grève était annoncé pour aujourd’hui en région parisienne pour le primaire. La mairie a répondu présente et les animateurs nécessaires ont été recrutés. Reste à voir quels seront les besoins réels sur le terrain.

On savait déjà que Ridley Scott devait produire l'adaptation du mythique jeu de plateau d'Hasbro, le Monopoly. Maintenant, c'est officiel le cinéaste compte aussi le réaliser. Un projet ambitieux qui ne ressemble à aucune autre adaptation déjà réalisée.

Si Ridley Scott se tiendra derrière la caméra, ce sera à Pamela Pettler que reviendra la lourde tâche d'adapter un jeu de plateau en script de film. Et on se demande vraiment ce qu'elle va pouvoir inventer à partir de ce jeu.

Tout ce que l'on sait c'est que Ridley Scott veut introduire une ambiance futuriste à la Blade Runner et qu'il souhaite réaliser une comédie satirique familiale. Deux éléments qui ne vont pas faciliter la tâche de Pamela Pettler. Cela dit la scénariste n'en est pas à son premier coup. Elle s'est notamment illustrée brillamment aux côtés de Tim Burton en signant le scénario de Noces Funébres. Le film devrait envahir les salles obscures en 2010.

Une bonne opération pour les deux parties

Du côté d'Hasbro on doit attendre beaucoup de ce film. En dehors du plaisir de voir son produit vivre sur le grand écran, l'objectif est certainement de conquérir un nouveau public pour le jeu. Les jeux vidéo ont de plus en plus d'importance dans les foyers et trouvent un auditoire de plus en plus large. Les jeux sur plateau sont du coup un peu oubliés.

Pour les studios c'est aussi une bonne opération. Ils sont quasiment sûrs que le film trouvera un large public bénéficiant de la popularité du jeu et de la curiosité que suscite une telle adaptation. Un mouvement qui s'inscrit dans la politique des studios d'Hollywood actuellement, chercher ce qui fera recette à coup sûr. Dans la même veine on a pu constater une vague d'adaptation de comics et une autre de manga (qui ne devrait pas tarder à arriver).

La dernière filière sera donc les jeux. Il y a eu Transformers, il y aura Monopoly et il est déjà prévu des films adaptés des jeux Ouija ou encore La bataille navale. Pour l'heure nous n'avons pas entendu parler d'adaptation du Scrabble. C'est dommage !