Toran; g. tortosa M.

Hier se déroulait un petit show-case où notre rédaction était invitée : show-case - prononcez : chokaize - cela signifie simplement que l'on présente des produits d'un constructeur informatique, le tout accompagné de petits fours, de champagne et de charmantes hôtesses. La totale. Et hier, c'est Samsung qui présentait ses produits - et dans la jungle des nouveaux frigos et autres écrans plats, nous n'avons bien évidemment retenu que les outils qui nous semblaient pertinents pour la lecture numérique.

Attaquons ainsi par les mobiles et les deux Galazy et Player HD qui nous ont retenus. Pour le Galaxy, c'est écran tactile ALMOLED 3.2 pouces, le tout avec Android comme système d'exploitation. Gérant WiFi et 3G+, il annonce 6h30 d'autonomie et dispose de 8 Go de mémoire. Au contact et à manipuler, il est vraiment réactif et confortable ; pratique également et surtout pas très lourd. Un bon candidat en somme. Ce portable étant disponible depuis juillet chez SFR et Bouygues, inutile cependant de s'y attarder.

Côté Player HD, disponible également depuis juillet, on est tout de suite attiré par la taille de son écran tactile, 3,7 pouces ALMOLED, tournant lui sous Symbian 9.4. Au menu WiFi, 3G+ et 148 g, pour 4 h d'autonomie communication et une mémoire de 8 Go. Définitivement à privilégier pour les films, le téléphone n'en présente pas moins d'intéressants atouts pour dévorer un ebook. Ce sera selon les logiciels que l'on peut installer dessus, essentiellement...

Nouvelle étape dans l'aventure de la suite de l'Attrape-coeurs : le juge fédéral de New York a en effet décidé d'imposer une interdiction de parution sur le territoire américain jusqu'à ce que soit réglé le litige en cours. Pour mémoire, Salinger tente tout simplement d'empêcher la publication du livre écrit par Fredrik Colting, qui a repris le personnage d'Holden Caulfield, héros du livre paru voilà une soixantaine d'années.

Bien qu'il soit renommé M. C, et qu'il s'échappe d'une maison de retraite pour vieux, il vit par la suite des expériences assez semblables à celles du livre originel. Ce que Salinger n'accepte pas du tout.

La méthode de défense choisie par l'auteur est celle de la parodie : en faisant valoir que son livre moque ou raille celui de Salinger, il ne tomberait en effet plus sous le coup de la violation du droit d'auteur, terrain miné où le romancier souhaite l'amener. En outre, pour les avocats, cette parution n'est qu'un simple business commercial, qui profite du succès et de l'estime portés à l'oeuvre de Salinger.

Dans l'intervalle, la juge de district Deborah Batts préfère donc interdire l'arrivée de ce livre. Selon elle, bien qu'il n'y ait pas de précédents dans les archives juridiques, pour protéger un personnage, Caufield pourrait faire figure de jurisprudence. D'ordinaire, on se fie à une représentation graphique, mais celle qui est posée par les mots pourrait convenir : il est difficile de séparer Caufield de l'oeuvre de Salinger a-t-elle estimé.

Et face à l'objection de la parodie, la juge reste sceptique : elle n'en a pas vu la trace. L'avocat renchérit : elle n'est pas forcément critique littéraire et n'a pas à juger de la qualité ou du résultat de cette critique. Objection balayée : « J'ai des difficultés à croire qu'elle existe. » Tout résiderait cependant dans le dénouement...

Les avocats de Salinger vont abonder en ce sens : ce n'est pas simplement une violation du droit d'auteur, c'est tout bonnement l'interdiction ferme de ce livre qu'ils souhaitent...

ayant participé anonymement à un concours de poésie a été primé, nous rapporte LeMatin.ch. Ainsi, à la surprise de tout le monde. Oskar Freysinger a obtenu le prix littéraire du festival Rilke de Sierre. « Cette récompense m'encourage à continuer d'écrire », a déclaré le conseiller. Une sorte de De Villepin helvétique...

Des enseignants anglais accompagnant un voyage scolaire en France auraient volé de l'argent dans le portefeuille de leurs élèves, afin de s'acheter de l'alcool. C'est sur le chemin du retour, explique Zigonet, que douze professeurs se sont fait passer des bouteilles, en remerciant étrangement les 137 élèves du « cadeau ». Les enfants se sont alors rendu compte qu'il leur manquait tous 5 euros. On n'est jamais mieux servi que par soi-même. Le plus étonnant, c'est que d'après les informations données par Zigonet, ils n'aient fait qu'acheter de l'alcool, car comme le signal un commentaire, 137 x 5= 685 euros...

Marianne 2 rapporte un fait démontant à lui tout seul tout l'argumentaire pour l'Hadopi. Le groupe Barcelona s'était fait « pirater » sa chanson Please don't go, utilisé illégalement dans une vidéo sur YouTube. C'est un documentariste, Jon Rawlinson, qui a choisi d'utiliser leur musique sans autorisation, et qui en a fait un succès. Depuis que la vidéo a été vue 880 000 fois, le groupe n'a jamais aussi bien vendu. Ainsi, plutôt que de demander le retrait de la vidéo et de poursuivre le vidéaste, le groupe ne cesse de le remercier...

Le libraire indépendant Crockatt & Powell à Londres a fermé, après quatre années d'existence, comme l'explique Bookseller. Pour le copropriétaire Matthew Crockatt, la responsabilité de cette fermeture est à imputer à l'ouverture d'un deuxième magasin à Chelsea l'an dernier. Il ajoute cependant, ne « vraiment avoir aucun regret, parce que nous avons tous les deux plus ou moins apprécié cette expérience. Les six derniers mois ont été difficiles, mais pour le reste ça a été un grand plaisir ».

Sud Ouest se réjouit que dans les Landes, la lecture soit vivante, grâce notamment à des associations de proximité. C'est par exemple le cas de l'association Histoire de lire à Labatut, dont l'affluence ne cesse d'accroître.

C'est dingue, ça : quand on ne demande rien à personne, on tombe toujours sur un quidam en manque d'expression et qui vient donner son avis. Laissez la parole aux autres, vous allez voir qu'ils vont vous la prendre, tiens !

Soit. Bref. Passons. Un certain M. RT, qui a oublié que l'anonymat consiste à ne pas mettre son nom et son prénom dans son adresse mail et/ou sa carte de visite intégrée dans son mail, a souhaité nous faire part de son désagrément.

Notre réponse pourrait tenir en une ligne : écrivez-vous aux magazines, journaux, hebdomadaires pour leur signaler que la publicité occupe en moyenne 30 % - voire plus - de leur surface papier ? C'est rare. Faites le ratio, et voyez combien l'affichage occupe chez nous : c'est tout de même autre chose.

Mais je suis d'accord avec vous : on peut être gêné par les mouvements et nous nous arrangerons à l'avenir pour parvenir à un meilleur équilibre entre l'annonceur et l'internaute.

Y'a tout de même un ch'ti quelque chose qui me turlupine, mon cher RT : nous refusons systématiquement les pop-up qui s'ouvrent toutes seules ou les messages intrusifs de nos accords, ou toute autre forme de gêne empêchant une lecture immédiate... Nos affichages restent très sagement à leur place, et ne font que bouger dans le coin qu'on leur a assigné.

Je pense que vous confondez donc avec Le Monde - c'est gentil :) - ou d'autres confrères qui ont besoin de ces contrats bien plus juteux. Alors, sans rancune.

Cela dit, on vous pose la question : trop ? Pas assez ? Juste assez ? Que pensez-vous de la présence de publicité sur ActuaLitté ?

Ce sujet a été entièrement payé et subventionné par un annonceur, saurez-vous retrouver lequel ?...

On ne saurait que trop recommander ce matin la lecture du Canard enchaîné. Car la riposte du Volatile, qui a disposé d'une semaine pour se mûrir. « Sérieusement qui peut croire que Le Canard a confié une de ses chroniques les plus suivies à un collaborateur de Sarkozy ? », attaque Michel Gaillard, directeur de la publication, en réponse à l'une des accusations portées.

Hier déjà, le Canard nous avait livré en exclusivité quelques éléments de réponse, contestant sans détours les paroles de Karl Laske, lequel avait affirmé que « l'intégrité » de l'hebdomadaire était atteinte. Et aujourd'hui de renchérir, affirmant que les auteurs n'ont pas cherché à « dévoiler la face cachée de notre hebdomadaire, seulement à lui nuire, à le salir ». Pan sur le bec, comme dirait l'autre.

Le vrai Canard, publié au Stock, entend faire le jour et le clair sur les coulisses de la mare où le magazine satirique barbote et éclabousse régulièrement les pouvoirs en place. « En fin de compte, cette belle affaire fera le plus grand plaisir à notre nouvel ami Sarko et à ses affidés. Au premier rang desquels son frère Arnaud Lagardère », précise M. Gaillard. Lagardère qui possède Stock et emploie le coauteur du livre Laurent Valdiguié lequel travaille à Paris Match.

À la fin de son article, Michel Gaillard conclut en pied de nez, en écrivant « rédigé par Pierre Charon, amendé par Brice Hortefeux et finalement approuvé par Nicolas Sarkozy ».

Mais sentant le vent tourner, lequel bringuebale avec lui les effluves de la mare agacée, les auteurs ont immédiatement réagi, en lançant un démenti pour attester de leur bonne foi (et pas de Canard). « Nous ne cherchons pas à 'nuire' au Canard Enchaîné, ni 'à le salir' », précisent les auteurs dans un communiqué.

Et de contester les réponses de Michel Gaillard, qui n'apportent pas de réponses, aux différents points soulevés par leur ouvrage, notamment « le financement de l'association du journaliste Alain Guédé, organisateur d'une cérémonie associant Nicolas Sarkozy en mai dernier » ou encore la « situation sociale du journal ».

Sur un blog intitulé lecanardapoil.fr, « mettant en ligne et en débat les articles publiés sur Le Vrai Canard », ils précisent d'ailleurs que « des documents et des compléments d'information seront apportés par les auteurs du livre ».

Et concernant Stock ?

Le succès des livres de J.K. Rowling n'est plus à démontrer. Mais son devenir pourrait dépendre, selon une récente étude des différents groupes qui composent son lectorat. Ils seraient quatre, et assimilables trait pour trait à l'une des quatre grandes maisons, explique le professeur Brown, de l'université d'Ulster.

Une étude de sept années a ainsi mené aux conclusions suivantes : on peut déterminer quatre groupes majeurs : Poufsouffle et Gryffondor. Si les uns son des lecteurs qui prennent leur temps et relisent les livres de Potter, profitant amplement de la série, les seconds, en lecteurs avides, vont dévorer les livres, mais passer ensuite à autre chose.

De l'autre côté, on trouvera alors les Serpentards, qui préfèrent voir les films, mais disent avoir lu les livres quand cela les arrange. Et en dernier lieu, les Serdaigles qui voient dans ces histoires des motifs à écrire leurs propres aventures ou à diffuser sur YouTube des vidéos frauduleuses.

Une étrange ressemblance les rapproche

Des caractéristiques qui les rapprochent étrangement des étudiants envoyés dans les diverses maisons d'enseignement, remarque le professeur Brown, pour qui cette similitude est étonnante, mais fait sens. On parle ici de fidélité à l'aventure, ou de simple mouvement de mode, voire de désintérêt ou encore de rebondissement.

Intriguant parce que les Griffondors sont les courageux, les Poufsouffle, les fidèles, les Serdaigle, des érudits et les Serpentards, des malins « qui parviennent toujours à leurs fins », lit-on dans le texte.

Les Serdaigles les plus dangereux

Et ce sont les Serdaigles qui pourraient compromettre les ventes futures des livres, en détournant ou piratant les textes, les films, ou avec une activité parodique poussée. Mais alors, quid de la postérité d'Harry Potter ? Selon M. Brown, cette série pourra revenir à la mode, ou disparaître tout bonnement comme toutes les modes. Et les lecteurs se retourneront pour se demander ce qui leur a pris de lire ces bouquins...

Si dans l'acception universitaire du terme, un classique est ce que l'on peut enseigner en classe, et que Potter sert déjà de support de cours, son avenir reste soumis aux aléas du public. C'est probablement là que l'on découvrira si l'oeuvre de Rowling découlait d'un engouement figé dans le temps...

Demain sera fatidique pour les poupées vaudou à l'effigie de Nicolas Sarkozy ou encore Ségolène Royal : le juge des référés décidera si oui ou non, la maison K&B doit retirer de la vente ses publications, au nom de droit à l'image brandi par le chef de l'État pour sa défense.

Alors que de son côté, Mme Royal a décidé de ne pas poursuivre l'éditeur, selon les propos de Me Mignard, son avocat. Nicolas Sarkozy accorderait une importance « totalement disproportionnée », estime K&B à un « projet humoristique ». Un peu comme si l'on attaquait les Guignols de l'info pour satire... Du côté présidentiel, on met en accusation l'éditeur pour « avoir diffusé, sans son autorisation, et à des fins commerciales, une poupée vaudou à son effigie », ce qui, selon l'avocat, « ne participe pas à l'existence de la liberté d'expression » pas plus qu'il « n'est justifié par aucun motif légitime d'information du public ».

Comme nous le précisions, on trouve dans ce coffret, vendu pour 12,95 € un manuel de vaudou pour les nuls, avec 12 épingles et une poupée représentant Nicolas Sarkozy. Le tirage pour cet exemplaire est de 20.000 pièces contre 12.000 pour Ségolène Royal. Le tout est accompagné d'une biographie « savoureuse avec des illustrations sur mesures », explique l'éditeur, M. Kowalski. « Grâce aux sortilèges concoctés par le spécialiste en sorcellerie Yaël Rolognese, vous pouvez conjurer le mauvais œil et empêcher Nicolas Sarkozy de causer davantage de dommages », peut-on lire.

Une parution déterminée

Auprès de l'AP, il ajoute : « Sauf décision de justice, on restera déterminé à faire vivre nos ouvrages. » Et s'il s'estime « relativement serein », il souhaite avant tout que la justice lui accorde que le principe n'est avant tout qu'humoristique. Un avis que ne partageait pas Me Thierry Herzog, avocat du président, qui rappelait dans un courrier en date du 16 octobre dernier que le droit à l'image du président était exclusif et absolu.

Le retrait de la vente sera examiné à 15 heures demain et nous tenterons de joindre l'éditeur pour en apprendre plus. Dans une autre interview, accordée au magazine L'Express, l'éditeur reprend les paroles du chef de l'État, qui, lors de l'affaire des caricatures de Mahomet, préférait l'excès de caricature, à l'excès de censure.

Un nouveau festival de bande dessinées en France est né. Il se nomme Strasbulles et comme son nom le laisse penser il se déroule à Strasbourg. Si ce n'est pas le premier projet de festival dédié à la BD à Strasbourg, celui-ci semble bien partie pour durer. Selon Lionel Wurms, un collectionneur qui plus est organisateur d'événements, Strasbulles est « à la dimension de Strasbourg ».

Au programme, quelques 70 auteurs franco-belges et suisses invités, des scéances de dédicaces bien sûr, des expositions, des conférences, des rencontres, mais aussi des concours et des performances. Le vendredi 19 septembre notamment on pourra assister à une session de dessins improvisés. Les auteurs seront confrontés à un sujet non préparé et devront fournir trois planches en trois heures sur celui-ci. Les oeuvres qu'ils auront créées pour l'occasion seront revendues sur le net et les bénéfices serviront à créer une bibliothèque dans un quartier défavorisé.

Pour sa première édition le festival Strasbulles est parrainé par Félix Meynet co-auteur de la série 'Double M'. Et en sa qualité de parrain, il a réalisé une des affiches du festival (en haut à droite). Strasbulles a aussi une filleule en la personne d'Ood Serrière, une jeune dessinatrice pleine de talent qui ne devrait pas tarder à se faire remarquer. Elle la dessinatrice d'un autre des trois affiches du festival (en bas à gauche). La réalisation de la dernière affiche a été confiée à Micro édition.

Un festival qui compte bien se faire connaître

Strasbulles fera aussi la part belle aux jeunes auteurs de BD (dessinateurs ou scénaristes), au petites maisons d'éditions et aux fanzines. L'association Alsace Bande Dessinée (ABD), à l'origine de ce festival, attend pour cette première édition (qu'elle envisage comme une « avant-première ») entre 8 000 à 10 000 personnes et compte bien à la longue arriver à concurrencer les plus établis des festivals français de BD et avoir un rayonnement européen. Souhaitons à Strasbulles une longue vie.

Le festivals débutera le 15 septembre et s'achevera le 21 de ce même mois. L'entrée est gratuite pour les enfants de moins de 12 ans. Pour tous les autres, il ne vous en coutera que 2euros. Vous pouvez retrouver le programme en détail et la liste des auteurs invités sur le site du festival Strasbulles.

Si le féminisme a de l'avenir, reste que la moustache n'a pas perdu ses atours pour chacun. Et puisque le Femina, qui se sépare du Médicis, « a prouvé au monde qu'il fallait mettre un genre au talent, donner un sexe au génie », alors un équilibre restait à trouver. Le Prix Virilo... à moustache.

Dès lors, « en apportant l'alter ego au Femina », la balance littéraire retrouverait sa prestance de jadis, cessant « d'être pied-bot », alors qu'aujourd'hui, dans le domaine des prix littéraires, on a la fâcheuse tendance de jeter des pierres à tout va.

Et le prix se décline en trois intentions distinctes :

Pour ce faire, trois récompenses seront remises le 3 novembre prochain. Tout un programme...

Et voilà les nominés :

qui est le coup de cœur de l'année du Jury.

The Virilo Prize 2008mauvais jeu de mot en franglais (very low prize), récompense le coup de coeur non francophone.

Prix Trop Virilo 2008 récompense le livre témoignant de la plus vivace poussée de testostérone.

On ira se friser la moustache et l'intellect sur le site dédié au prix, tout en gardant à l'esprit que le Femina fut jadis créé par réaction au machisme du Goncourt, et qu'aujourd'hui il est bien éloigné de son objectif premier. On ignore si Philippe Butigieg, président du jury, porte la moustache ou le caleçon, voire les deux, ce qui n'aurait rien d'incompatible, mais enfin...

Il faut s'y résoudre, les livres audio envahissent le marché. Mais si l'on nourrit quelques doutes et craintes à l'égard des CD contenant les livres lus, c'est bien souvent pour des expériences peu agréables.

Audiolib, lancé le 13 février dernier débuté sa collection avec 12 ouvrages et nous en a sympathiquement fait parvenir quelques exemplaires. Nous vous en parlerons chaque semaine. Le premier titre est celui de François Cheg, Cinq méditations sur la beauté. Le texte, publié par Albin Michel en mars 2006 est désormais connu. Mais reste tout aussi beau.

Lu par ses soins, lui donne cependant une tonalité plus forte. La voix posée et calme, teintée d'une accentuation chinoise légèrement exotique, rassure et entoure l'auditeur. Audiolib vous en propose un extrait à cette page. Le terme "beauté", plus marqué et appuyé prend ainsi une force différente, se connotant d'une sorte d'amplitude plus vaste.

La tenue philosophique réclame que l'on s'absorbe complètement, pour saisir la richesse du texte. Ici, le texte dure près de 5h30, découpé en 21 chapitres, comprenant également un avant-propos, pour un poids total de 553 Mo. Le CD fourni est au format MP3, ce qui vous permettra par ailleurs de le transférer sur un baladeur (nous en avons essayé quatre, ainsi que trois chaînes sans aucun problème), un confort que tout utilisateur appréciera.

Alors pour un prix de 15 €, l'investissement en vaut-il la chandelle ? Eh bien c'est une question qui se discute. Le texte est riche, en l'occurrence, et nécessite une certaine concentration. On ne l'écoutera donc pas en n'importe quelle occasion. Par ailleurs, la lecture est très agréable, et l'on s'en remet facilement à la voix de M. Cheng, qui nous entraîne dans un voyage tout à la fois géographique et mental.

On regrettera simplement que le coffret ne dispose pas d'un livret explicatif, avec quelques extraits écrits, par exemple (que l'on ne trouve pas non plus sur le CD lui-même...) ou un découpage des Méditations, avec un résumé de chacune. On n'insitera par ailleurs pas sur l'intérêt d'un tel objet auprès de personnes souffrant de problèmes de vue... Reste qu'il s'agit là d'un très bon produit, pratique et finalement proposé à un prix raisonnable.

Un examen des personnages maléfiques présents dans plus de 200 ans de littérature a permis de déterminer auprès d'adultes lesquels étaient les plus effrayants. L'éditeur Penguin Books, qui a mené pour son propre compte cette étude, en demandant aux sondés quels méchants les avaient le plus effrayés durant leurs lectures.

Et la sorcière blanche de Narnia, tirée du roman de CS Lewis, est arrivée largement en tête des votes, certains avouant qu'ils en ont encore des cauchemars. Le Capitaine crochet, adversaire de Peter Pan a également marqué les esprits au point de figurer en seconde position. Le personnage, créé par James Matthew Barrie n'aura donc pas terrifié que les enfants du Pays imaginaire.

Les 600 lecteurs qui ont été invités à donner leur avis ont toutefois ajouté que le souvenir des livres se confondait avec les adaptations en films. Une partie expliquait ainsi qu'ils prenaient pour le récit ce qu'ils avaient finalement vu au cinéma. Parmi les plus récents, on citera la présence de Voldemort, en 6e position.

« Il est vite devenu évident que les classiques ont encore le pouvoir de nous faire peur », explique Jane Rose, responsable marketing chez Penguin, qui s'attendait plus à voir ressortir des Dracula, Frankstein ou autres zombies parmi les réponses. « La preuve, c'est que la sorcière blanche est apparue pour la première fois voilà 60 ans. » Des classiques qui ont dernièrement remonté grandement dans les chiffres de vente de l'édition.

Cependant, on ne s'étonnera pas trop des résultats de cette étude, Penguin ayant lancé en Australie une collection de classiques, justement, avec une couverture spécialement étudiée, et envisage de la propager en Angleterre sous peu...

Depuis l'ayatollah Khamenei, Rushdie aime se faire des ennemis : « Je ne peux pas l'éviter. Quelque chose en moi m'entraîne vers ça. » Depuis la sortie de La sorcière de Florence, les critiques en France ont été pour la plupart élogieuses, mais en Angleterre, l'accueil fut plus mitigé, et les réactions de Rushdie dans la presse à la hauteur... de ces critiques.

Venu pour parler de son livre, finalement Rushdie finira par parler de lui et de l'écriture. Mais dans tous les cas, il sait que jamais ses ouvrages n'ont laissé indifférents, les réactions à son égard oscillant entre admirations et dénigrement. « Je sais », lâche-t-il, laconique, comme s'il était incapable de provoquer autre chose que des extrêmes.

Citant Robert Browning, Rusdhie explique que tout l'intérêt de la vie réside sur cette arête dangereuse, de la provocation et de l'agitation. C'est en lui comme une seconde nature, la part de l'artiste également. « Rien de bien intéressant n'est fait lorsque l'on est sagement assis, en toute sécurité au milieu d'une salle », ajoute-t-il. Tout est là, dans le fait de repousser les limites « autant que possible ».

Alors, il s'est probablement endurci, au fil du temps... « NON », rugit-il, pas le moins du monde : les critiques formulées dans les tabloïds anglais, cette presse de grande qualité et rarement diffamatoire, continue de l'atteindre et de le toucher. « C'est très blessant pour moi », ajoute-t-il, considérant leurs attaques comme irréfléchies. « Je n'apprécie pas que l'on mente à mon sujet. » Et l'expérience du livre écrit par l'un de ses anciens gardes du corps en témoignera largement.

Fatwa ? Assez, oui !

Le mois prochain sera célébré le 20e anniversaire de la fatwa, mais pour lui, ça suffit : cela fait déjà vingt ans que l'on en parle, maintenant passons à autre chose. Après dix années de protection policière, il en a connu dix autres durant lesquelles il est redevenu un citoyen normal. « C'est une bonne affaire ça : gardez-moi en vie pendant dix ans, et je paierai mes impôts en retour », plaisante le romancier.

Alors après avoir provoqué l'ayatollah iranien, et suite à ses derniers propos sur les attentats de Bombay, compte-t-il se mettre d'autres personnages peu recommandables à dos ? Il lui reste encore un bon paquet d'années pour nous le dire...

Yvan Stefanovitch et Robert Colonna d’Istria ont cosigné un livre intitulé 'le Sénat, enquête sur les superprivilégiés de la République' qui vient de paraître aux éditions du Rocher. Ils y révèlent les privilèges et autres ententes douteuses dont certains sénateurs en sont les bénéficiaires.

Dans ce livre on peut notamment trouver une bonne quinzaine de pages consacrées au sénateur UMP et maire de Saint-Maurice (Val-de-Marne), Christian Cambon. En effet, les auteurs affirment qu'il profite comme d'autres grands privilégiés « de fortes rémunérations, d’avantages en nature (gratuité de transports en tous genres), de primes, de forte pension obtenue en peu de temps » et mettent cela en parallèle avec les interventions ou absences dudit sénateur.

Il est question notamment d'une « connivence » entre Véolia (un distributeur d'eau potable) et le Syndicat des eaux d’Ile-de-France. Il faut savoir que Christian Cambon est le vice-président de ce Syndicat.

Et des ententes douteuses

De son côté le sénateur déclare traiter « cette parution par le mépris » et affirme être « fier et heureux d’avoir les gens de Veolia à Saint-Maurice » pourtant il ressent tout de même « un sentiment de malaise ». Et pour en finir avec la question, il déclare : « On voudrait que je me confesse ? Mais je n’ai pas péché. J’assume toutes mes fonctions. Au sein du syndicat, je n’ai aucune fonction en rapport avec l’eau. Je m’occupe de la solidarité et de la communication. Et eux, ils arrivent à salir ce que nous faisons à Madagascar avec l’association les Enfants d’Ankasina, qui aide les orphelins et enfants déshérités de l’île. »

À propos de cette association, les auteurs du livre ont rencontré Nicole Martin, la conseillère municipale de la ville de Saint-Maurice. Elle pointe du doigt « Je ne parle pas de corruption, mais de faits. Il nous faut de la transparence. Nous n’étions pas contre les projets humanitaires, mais 40 000 € de subvention déguisée pour vendre de l’eau aux Malgaches, c’est un peu fort ! ». D'autant plus que selon elle, il n'y a pas de documents comptables ou financiers pour cette association. Le sénateur, lui, n'est pas inquiet, il déclare seulement « tout est limpide et transparent ».

Ça coule de source 'le Sénat, enquête sur les superprivilégiés de la République' est un livre qui va faire des remous.

Dans une interview, le présentateur du 7/10 sur France Inter Nicolas Demorand tente d'éclaircir la situation. Depuis les premières rumeurs qui ont fait cas de son passage à France 2 jusqu'à ses prétentions salariales exorbitantes, Nicolas débroussaillait la situation marid dernier.

« D'abord, je n'ai jamais parlé d'argent avec qui que ce soit à France Télévisions », tient-il à recadrer. Car après le « procès en nomination politique » qu'on lui a tenu, voici donc venir «le procès en vénalité », qu'il trouve « ignomineux ». Selon lui, les seules négociations qui ont eu cours portent sur « la périodicité de l'émission ». Quant au fait qu'il doive sa nomination à une rencontre avec un conseiller de Nicolas Sarkozy, « j'ai démenti fermement, je n'ai jamais mis les pieds à l'Élysée ! ».

On a également parlé d'une émission au coût pharamineux. Mais là, Nicolas a fait appel à un avocat, avouant n'avoir « jamais négocié un contrat de [sa] vie, ne connaissant ni les us ni les coutumes du monde de la télévision ». Ainsi, un avocat a géré « toute l'intendance ».

Puis il y eut la rencontre avec Serge Moati, que l'on a annoncé comme le producteur de l'émission ; « une conversation cordiale et chaleureuse » a porté sur sa rémunération. Mais la réalité est presque fictionnelle : « Les chiffres réellement évoqués sont de huit à dix fois inférieurs à ceux qui circulent. » Des rumeurs bien pâteuses qui circulaient donc, d'autant que depuis, pas de rencontre avec M. Moati.

Mais alors quid de l'émission culturelle ? Nicolas l'ignore. Comme tous, il a lu dans la presse que « les négociations étaient rompues », puis entendu Patrice Duhamel affirmer qu'il « arrivait sur France 2 »... La vérité ? Bof, personne ne sait. La seule chose qui compte pour Nicolas c'est de « faire vivre une télévision culturelle, c'est- essentiel ».

Éh, Nicolas, c'est un slogan de radio concurrente, ça !

La fin de l'histoire, c'est un communiqué de France 2 qui la donne. « Au vu des récents développements entre France 2, Serge Moati et Nicolas Demorand, les trois parties ont décidé, d'un commun accord, de mettre un terme à cette réflexion et cette négociation entourant la création de ce rendez-vous bimensuel sur les phénomènes culturels. »