Région Centre Val Loire

Un cri d'alarme pour le livre a été lancé sur le réseau social Facebook, incitant les amateurs de livres à se méfier « de la littérature livrée au kilo ». Nous en reproduisons ici le texte avec l'aimable autorisation de son créateur, Nicolas Grondin.

Parmi les tombereaux de livres qui se déversent chaque année en librairie, DEUX SUR TROIS sont des livres opportunistes : livres de commandes, livres de « parvenus » de la littérature qui en pondent un tous les six mois avec leur équipe de « documentalistes », livres d’éditeurs (ou de diffuseur) uniquement destinés à occuper du mètre linéaire sur les rayonnages, livres programmés pour être surmédiatisés et vendus pendant la durée du plan média, etc.

STOP !

Ces étrons de papier, fabriqués à la chaîne par des groupes d’édition de plus en plus puissants, étouffent la création sincère de centaines de maisons d’édition dites « petites ». Tout comme vous faites mieux attention désormais à ce que vous mangez, méfiez-vous de la littérature livrée au kilo.

1) Achetez autant que possible chez un libraire !

S’il n’a pas le livre que vous voulez, la loi Lang l’oblige aussi (c’est moins connu) à commander votre ouvrage. Sinon, changez de libraire.
La F*** n’est pas et n’a jamais été la panacée, il y a beau temps que sa réputation est surfaite en diable, elle vend les ouvrages à rotation rapide comme si c’était des consommables d’imprimantes et se fout du reste : « Agitateurs » ? Des clous !
Si vous n’avez pas de libraires proches, certains sites en ligne sont de vraies librairies, cherchez, vous trouverez.

2) Ne vous fiez pas forcément au logo d’un éditeur.

La plupart des maisons d’édition ne sont aujourd’hui que des marques de grands groupes dont le principal objectif est d’occuper tables et rayonnages, quitte à y mettre des « livres » de circonstance. Basez-vous sur les critères objectifs : le livre vous plaît, la quatrième est alléchante, les passages pris au hasard vont ont plu ? Faites-vous plaisir et au diable qui l’a publié si c’est bien fait.

3) Oubliez la critique et la médiatisation.

Seuls ces grands groupes ont aujourd’hui les moyens nécessaires pour faire parler de leurs productions, et le fait qu’« on en parle » n’est pas un gage de qualité, et souvent un indice du contraire. Il existe des sites de critiques libres, votre libraire est souvent de bon conseil s’il vous connaît bien, vos amis sont meilleurs juges que des critiques appointés et le bouche à oreille est plus honnête qu’un plumitif qui dit du bien d’Untel en espérant que sa prose inutile sera publiée chez l’éditeur de cet Untel.

4) Le livre est aussi un produit manufacturé…

Certains éditeurs font l’effort de faire imprimer en France et/ou sur des papiers écologiquement équitables. Ces indications sont en général portées sur les dernières pages du volume (le colophon). S’il vous faut choisir entre un qui l’est et un qui ne l’est pas… choisissez le bon.

Vous pouvez retrouver ce groupe à cette adresse, à condition de disposer d'un compte sur Facebook et d'être connecté. Pour contacter son Nicolas Grondin une adresse mail : pianic@orange.fr

Jane Austen a fait des rapports humains et des passions, autant que du désespoir qui les agitent son credo. Les jugements moraux sont écartés par une soudaine question de respect, de courtoisie, même, et pourtant, deux expertes et spécialistes de cette auteure viennent de nous faire un caca nerveux de taille.

Kathryn Sutherland, professeure à Oxford s'est ainsi révoltée suite à la publication d'un ouvrage de la biographe Claire Harman, qui aurait trouvé ses idées dans les dix années de recherches de Kathryn, réunies dans un livre paru en 2005. Et de fait, la chercheuse se retrouve dans une situation paradoxale : les éditeurs lui reprocheraient de trop faire passer ses idées dans ses livres sur Jane, et donc impossible pour elle de faire publier un livre comme celui que Claire a écrit.

Or, non seulement cet ouvrage est très attendu, mais il annoncerait également une toute nouvelle manière d'approcher la vie de Jane Austen. Sa sortie le mois prochain serait une bombe dans le monde de la critique littéraire et il est d'ores et déjà sélectionné pour un prix littéraire.

Mais Kathryn suffoque à cette idée : en 2005, Claire et elle s'étaient retrouvées pour parler du nouveau livre de l'enseignante, que la seconde avait alors pu lire. Mais en apprenant que son amie d'alors travaillait sur un livre qui s'appuierait sur ses théories, et bien qu'elle avoue qu'il contienne des éléments nouveaux, elle s'indigne de ce que l'ensemble se base sur des théories très proches des siennes. Trop proches.

La courtoisie de Jane est foulée aux pieds

Pour l'éditeur de Claire, Canongate, pas besoin d'en faire un fromage : non seulement Kathryn est cité dans les remerciements, mais de là à considérer qu'il s'agit d'un plagiat... « Jusqu'à ce que nous ayons reçu un texte de Kathryn détaillant les éléments qu'elle pense être empruntés à ses travaux et reproduits, ni nous ni Claire n'en dirons plus. » C'est clair.

Mais l'universitaire entend bien faire respecter son travail, et son livre, aujourd'hui fortement affectés par la publicité autour du livre de son ex-amie. Son étude textuelle avait été accueillie avec ferveur par la presse, voilà quatre ans, et qualifié d'avant-gardiste sur le sujet. Mais évidemment les milieux commerciaux et universitaires ne se côtoient pas de la même manière, eu égard aux ventes que l'on peut réaliser. Surtout, la recherche universitaire oblige à citer ses sources, pointe Kathryn.

Claire fut l'élève de Kathryn durant quelques années... mais les étudiants ont tôt fait de désapprendre...

Souvenir, souvenir... vendredi nous évoquions une maison américaine qui lançait un programme « achetez un livre = sauver une librairie », qui se couplait d'une offre pour le coup pas idiote. Tout manuscrit envoyé et accompagné de la preuve d'achat d'un livre, mais manifestement de ladite maison serait examiné. Contrairement aux habitudes face aux envois spontanés de manuscrits qui partent à la poubelle.

On s'en doute, outre-Atlantique, cette initiative originale n'a pas manqué de soulever quelques protestations, comme le stipule Mobylives.

Rappelons avant tout que si la personne est trop démunie pour acheter un livre, elle a aussi la possibilité de composer un petit poème, un haïku, précisément, ou d'expliquer en quelques mots quelles sont les turpitudes de sa vie.

Certains versent dans l'ironie cinglante, assurant que désormais, il faudra accompagner son manuscrit d'un CV avec lettre de motivation, et les années de diplômes ont intérêt à être nombreuses. Par ailleurs, l'éditeur indépendant Dzanc signale qu'il fera parvenir une liste de lecture aux postulants, qu'il vaudra mieux avoir lue, sous peine de se faire éjecter, ou de devoir faire cuire un gâteau pour eux.

Pas le temps, c'est de l'argent

Electric literature formule différemment son avis. En effet, si accompagner son manuscrit d'un mot expliquant pourquoi l'on n'est pas en mesure d'acheter un livre n'a rien de bien méchant, le billet précise que la volonté de mettre quelques obstacles entre l'éditeur et l'auteur potentiel est tout à fait compréhensible. « Surtout celui qui est censé vous aider à mener votre entreprise et soutenir ce que vous aimez. » Après tout, la lecture d'un manuscrit demande du temps, et pendant ce temps, justement, on n'en étudie pas d'autres.

Ce qui est original, mais prévisible, c'est que l'on retrouve des réactions bien plus épidermiques chez Wrath, le blog immanquable quand on a besoin d'une bonne catharsis après le refus d'un envoi de manuscrit par voie postale...

Z'êtes malades...

Alors, puisqu'il faut prendre parti, voilà ce que l'on pourrait en penser. En soi, l'intention est honorable, faire acheter un livre, ou demander d'écrire un mot ou un haïku, n'a rien de répréhensible en soi. Au contraire, cela peut mesurer la motivation de l'auteur

Et puis, l'initiative a quelque chose d'original qui ne fait pas de mal. Après tout, avouer clairement que le reste du temps on n'ouvre pas les envois est plutôt honnête, non ? Enfin, pour ce que j'en dis...