Open Access crowdfunding

Avec son Plan S, la Commission européenne s'est fixé un objectif clair : après le 1er janvier 2020, les publications scientifiques issues d'une recherche financée par des fonds publics européens devront être publiées en accès ouvert. En Europe et aux États-Unis, les organisations d'éditeurs assurent que cette transition aura des conséquences importantes pour l'économie du secteur.

La MIPNES, mission de la pédagogie et du numérique pour l'enseignement supérieur, l’université Paris Saclay et le consortium Couperin regrettent l'absence d'offre éditoriale en matière de manuel numérique enrichi, notamment à destination des pays francophones. Les trois partenaires annoncent donc la création prochaine d'un prototype de livre enrichi, un manuel d'histoire, publié en open access.

MIT Open Publishing Service s’ouvre en collaboration avec le Knowledge Futures Group : il fournira un ensemble de services aux partenaires, incluant examen par des pairs des sujets, développement éditorial, mais également marketing, promotion et hébergement sur la plateforme open source PubPub.

Si en France, le réseau Couperin fait figure de précurseur dans le domaine de l'Open Access, c'est aussi parce que les pratiques sont encore loin de se généraliser dans le domaine. Le partage de biens communs de la connaissance, issus de la recherche, a connu tout à la fois l'âge d'or et le tragique, après le suicide d'Aaron Swartz. Mais cela n'empêche pas les initiatives d'avoir lieu. Pour exemple, en Belgique...Avec Lettres numériques 

Les frictions entre les chercheurs et l'Inist ont débordé sur le CNRS, mais aussi sur le Centre Français d'exploitation du droit de Copie (CFC), société qui perçoit et verse « les droits des auteurs et des éditeurs pour les différentes copies papier et numériques de leurs œuvres ». Philippe Masseron, directeur général adjoint du CFC, en rappelle le rôle dans un entretien accordé à ActuaLitté, et défend le service de l'Inist.

La Californie pourrait bien suivre la politique fédérale en matière d'Open Access. Ce mercredi 1er mai, l'Assemblée de l'Etat de Californie va soumettre au vote un projet de loi en faveur d'une diffusion des recherches scientifiques et universitaires au plus grand nombre, et ce dans les 12 mois suivant leur publication.

Le projet de loi République numérique sera présenté aux députés ce 19 janvier, pour un examen en séance publique. À l’approche des discussions, le Syndicat national de l’édition et la Fédération nationale de la presse d’information spécialisée dénoncent un projet « fossoyeur de la recherche scientifique française ». Un communiqué qui n’a pas manqué de faire réagir le Secrétariat d’État au numérique d’Axelle Lemaire, loin d’avoir « une figure d’enterrement ». 

L'association des universités néerlandaises (VSNU) annonce que les négociations avec l'éditeur de contenus académiques Elsevier sont complètement bloquées. En cause, l'accès ouvert, ou open access, aux publications académiques, que les universités veulent voir étendu à plus de matériaux, ce à quoi l'éditeur se refuse.

L’éditeur de revues Springer Nature se décide à jouer dans la cour des grands, en matière d'accès ouvert aux publications scientifiques : coup sur coup, la société a fait des avances sérieuses en matière d’Open Access, avec une publication d’envergure, et un accord qui devrait faire date. 

C'est toute une équipe de rédacteurs qui vient d'envoyer une lettre de démission collective à l'éditeur scientifique Elsevier : la revue Journal of Informetrics se retrouve orpheline. Les rédacteurs avaient fait parvenir un ultimatum à l'éditeur, portant sur plusieurs points, dont les tarifs de publication en accès ouvert et les restrictions d'accès. Tout en rappelant sa bonne volonté envers l'accès ouvert, Elsevier a pris acte de la décision du comité de rédaction et assure respecter celle-ci.

En 2011, Alexandra Elbakyan, universitaire kazakh, se débat pour trouver des articles scientifiques correspondant à son sujet d'étude : la plupart sont en accès payants, pour des tarifs qui vont jusqu'à 30 $. Elle commence alors, à partir de diverses sources, à compiler des articles pour les réunir sur le portail Sci-Hub, créé par ses soins. Mais, rapidement, les éditeurs qui publient ces mêmes articles sous abonnement payant prennent pour cible le portail, assimilé à de la contrefaçon.

La conception traditionnelle du droit d'auteur, ainsi que ses limitations et exceptions, constituent le gros du rapport remis à l'ONU par Farida Shaheed, rapporteuse spéciale dans le domaine des droits culturels. Une partie du document est toutefois consacrée aux licences libres et à l'open access, deux mouvements impulsés avant tout par les auteurs, pour une meilleure diffusion du savoir et de la connaissance.

La loi République numérique n’a jamais vraiment emballé le monde du livre : le syndicat national de l’édition a plusieurs fois manifesté sa désapprobation du projet de loi d’Axelle Lemaire, considérant que le gouvernement se faisait le fossoyeur de l’édition. Notamment du fait de l’article 17 portant sur l’open access, pas vraiment du goût des éditeurs universitaires.

Considéré comme la bible de l’accès ouvert, « Open Access » de Peter Suber a désormais une version française grâce à Open Edition Press. La version html du livre est librement disponible à cette adresse.

C'est sept mois après son lancement que The Ebook Alternative (TEA) organise une seconde conférence de presse pour annoncer et présenter le "TeaBook Open Reader". Cette application de lecture HTML 5 est compatible avec tout appareil, y compris l'iPad, et ouvre son code en open source.

Difficile de mettre les données en réelle comparaison, mais d'une semaine à l'autre, deux site de crowdfunding ont présenté des résultats de performances. D'un côté, Kickstarter, grosse machine de guerre du domaine, de l'autre Ulule.com qui revendique le titre de 1er site de France et d'Europe. 

« Pour un auteur ou un éditeur, accepter une somme d'argent du public en échange de l'utilisation illimitée d'un ebook

Le site internet Kickstarter.com qui fonctionne selon le système de crowdfunding affine sa mission et ses procédures, après quelques critiques quant aux retards de certaines entreprises financées via la plateforme. De nouvelles directives de politique ont été émises cette semaine, pour rendre les projets plus équitables à l'égard des bailleurs de fonds. Ce resserrement d'exigences sera notamment caractérisé par la prise en compte d'une évaluation des risques et des défis inhérents aux ambitions des entrepreneurs.

Le financement participatif a souvent attiré l'attention de notre rédaction. Livres, appareils de haute technologie, films, ce système a permis de mettre en contact des créateurs en manque d'investissement et des internautes conquis par leurs projets. Dans une application économique typique du 2.0, chacun peut désormais contribuer financièrement à un projet jugé ailleurs trop risqué. Et dessiner de nouvelles tendances économiquement viables. D'abord investies par des artistes peu médiatisés, les plateformes comme Kickstarter ont battu des records d'investissement pour devenir des structures de financement tout public.

Il y a les inconditionnels de l'édition traditionnelle, ceux qui la trouvent archaïque et ne jurent plus que par les innovations numériques, quand les fondateurs d'Inkshare optent pour marier l'héritage du passé avec les promesses du futur. Pour concilier les attentes des lecteurs avec celles des auteurs, cherchant à réduire le prix des livres tout en maximisant les redevances aux auteurs, la maison d'édition compte s'appuyer sur le crowdfunding et défendre la valeur ajoutée du conseil d'éditeur comme de la connaissance des canaux de distribution.

Quand on aime une série, l'idéal serait qu'elle ne se termine jamais. Pas dit que cela soit possible, mais on peut désormais verser une avance à l'auteur via un site de crowdfunding spécialement conçu à cet effet. Un concept inspiré de Kickstarter, particulièrement pertinent dans un contexte éditorial qui met en valeur autoédition et littérature de genre.

Le financement participatif, ou crowdfunding, désigne les différentes méthodes de transactions qui font appel à un grand nombre de personnes dans le but de financer un projet.

Le Crowdfunding ou « financement collectif solidaire », est un système basé sur le modèle des réseaux sociaux, qui permet à une communauté de particuliers de se prêter de l’argent par le biais d’internet.

Créer l’Ultime Lecteur Ebook sous Android en Open Source, cela représente un petit investissement. Le fondateur du site GoodeReader, Michael Kozlowski, a décidé de se lancer dans l’aventure, en tentant de récolter 220.000 $ pour arriver à produire et commercialiser cette machine de guerre de la lecture numérique. C’est que le projet est particulièrement ambitieux.

Un produit de niche, probablement, mais qui pourra peut-être trouver preneur du côté des écrivains. Le Fusion Writer est un ordinateur portable doté d'un écran à encre électronique, qui se présente comme un moyen d'allier la vie sauvage et l'écriture, avec une batterie de deux mois d'autonomie. Un écran qui n'agresse pas les yeux, des distractions réduites au minimum : bref, un roman ou rien.

Green Reads a lancé une opération de financement participatif sur le site

La situation critique dans laquelle vivent aujourd’hui de nombreux auteurs et éditeurs invite à chercher de nouveaux modèles économiques à même de supporter la création et les créateurs. Ce texte voudrait introduire le lecteur à l’arrivée prochaine d’une plateforme de financement collaborative qui permettra aux internautes d’investir sur des projets, d’en devenir collaborateur et d’obtenir des rémunérations.

La Cité internationale de la tapisserie d'Aubusson, dans la Creuse, s'est lancée dans un projet de taille : la création d'une tenture entièrement consacrée à l'oeuvre de J.R.R. Tolkien, afin de mettre à l'honneur les créations graphiques de l'auteur du Seigneur des anneaux. Pour mener à bien son projet, la Cité a mis en place une campagne de financement participatif pour l'aider à la réalisation de deux tapisseries sur les quatorze que comptera la tenture. L'objectif est de récolter 100 000 euros d'ici au 20 mars. 

Monter un festival, développer une maison d’édition, ouvrir, agrandir (ou sauver) une librairie : les aides privées sont devenues des outils non négligeables dans le montage financier des projets portés par les acteurs du livre et de la lecture.

La pandémie a causé des pertes importantes dans le secteur éditorial, avec toutefois une exception de taille : le crowdfunding. Ces initiatives ont augmenté au premier semestre 2020, déterminant le succès de structures comme l’Italienne Bookabook, qui, entre crowdfunding et communauté virtuelle, bouleverse les codes de l’édition traditionnelle.