discussion

A la veille de l'arrivée sur tous les marchés du monde des nouvelles générations de livres électroniques, deux écrivains bibliophiles s'interrogent sur l'avenir du livre. Une discussion à la fois savante et humoristique qui nous fait traverser 5000 ans d'histoire du livre, du papyrus au fichier électronique.

C'est à la fois philosophique et poétique d'une grande force d'évocation. Expérience unique d'échanges sans plan préétabli, chaque auteur a travaillé sans connaître les écrits de l'autre. Il en ressort une forme de discussion d'une totale liberté entre un philosophe husserlien et un poète caustique.

La discussion avait tiré en longueur presque toute la matinée. Les uns pour convaincre que des citoyens qui ne disent pas ce qu'ils pensent ne sont pas des citoyens libres. Les autres pour prouver que si nous revendiquons nos droits par le moyen de la grève le pouvoir sera menacé...

Si la gauche arrive au pouvoir, elle trouvera les caisses de la France vides. Serait-ce une raison pour ne rien faire ? La gauche manque d’idées parce que ceux qui les lui pourvoyaient (les hauts fonctionnaires) n’en ont plus et que les arènes où elles pourraient émerger sont rares.Depuis trois ans, au sein du « Club du 6 mai », tous les mois se sont réunis, à l’initiative de Patrick Weil, Pascal Breton et Stéphane Israël, une soixantaine de chercheurs, haut fonctionnaires, acteurs de terrain, avocats, chefs d’entreprise et quelques responsables politiques de la nouvelle génération. Au départ, des rencontres autour d’un ou de plusieurs spécialistes pour discuter d’un problème – université, immigration, logement, hôpital et sécurité sociale, identité nationale. Avec pour unique ambition de ressortir mieux informés.L’information se démultiplie, le savoir est de plus en plus spécialisé et parcellisé. Seules les rencontres et la confrontation approfondie entre spécialistes de diverses formations et non-spécialistes permettent de penser ces problèmes complexes et d’imaginer des solutions. De ce travail à la fois individuel et collectif est née l’idée de produire un livre qui avance les propositions sorties de ces discussions. 50 propositions qui ne coutent pas 50 milliards. Fondées sur des principes mais aussi sur l’expérience professionnelle, la connaissance du terrain. Avec la certitude que plus de justice est possible en France sans dépenser plus, en changeant la répartition des impôts et des charges certes, mais aussi en changeant des règles qui accroissent ou entérinent les inégalités, brident la créativité et les énergies, dans tous les domaines : environnement, école et université, etc.Ces propositions seront, une fois le livre paru, discutées sur un site dédié à la poursuite de la discussion et à la permanente évaluation de l’action publique.

Recueil regroupant, avec humour, des discussions imaginaires entre un chien et sa maitresse ainsi que quelques poèmes et textes relatant des moments particuliers dans une vie.

Quand on parle de pratique en psychanalyse, de quoi parle-t-on ? De l'exercice du praticien, de la méthode proposée au patient, de la clinique qui la justifie ou de la théorie qui la fonde ? La pratique, c'est l'expérience de la cure; C'est aussi sa discussion et sa transmission.

Sommaire PHILIPPE JOUSSET Michel Foucault et la littérature ANNICK LOUIS Terrains d'auctorialité _____ JEAN-FRANCOIS PERRIN Mémoire et histoire dans Bruges-la-Morte GUILLAUME MCNEIL ARTEAU Enquête et documentation dans Lourdes _____ GERALD PURNELLE 1854, invention du vers libre _____ ARTHUR BRÜGGER Narrer au nous Discussion critique FRANK WAGNER Sur les récits dans le récit

Vous aimez prendre du temps pour vous en jouant à des mots mêlés ? L'occasion d'enrichir votre vocabulaire en nom d'animaux et arbres ! Ni facile, ni difficile, exactement ce que vous aimez ! 68 pages illustrées inclus les solutions format 7x10 Trêve de discussion, ajoutez dès maintenant ce carnet dans votre panier !

Ce pamphlet paru en 1784 est une satire tout autant qu'une discussion profonde sur l'avenir du livre et de la culture à une époque où les certitudes s'effondrent et où il devient difficile pour les auteurs de louvoyer entre une certaine sclérose classique et la nouveauté à tout prix.

Jusqu'à quel point est-il possible de placer de façon prioritaire dans les champs du droit et de la loi des enjeux concernant la vie sexuelle, les rapports entre les sexes, les questions de genre ? C'est l'enjeu central de la discussion ouverte par cet essai. Le " mariage pour tous ", les débats autour de la majorité sexuelle, la campagne contre le harcèlement sexuel, les scandales de pédophilie dans l'Eglise catholique - autant de thèmes actuels de discussion qui, aussi divers soient-ils, se trouvent placés, d'une façon toujours plus impérieuse et exclusive, dans le champ de l'instance juridique, appelée à trancher. Et ce, que ce soit sous la forme de l'établissement de nouveaux droits ou bien sous celle de la codification de nouveaux délits et de leur sanction. L'extension proclamée de la sphère des droits devient ici indissociable d'une accentuation de la répression frappant les inconduites sexuelles. L'accent est désormais placé avant tout sur les protections et les garanties !

Amusez-vous à lancer une discussion sur l'héritage dans un dîner. Avancez l'argument qu'une véritable société d'héritiers, presque une caste ! , domine notre pays, et qu'ainsi, la méritocratie recule. Ajoutez qu'en France, il faut être sans enfant pour disposer librement des biens que l'on veut transmettre. Insi-nuez qu'on peut tout de même changer entièrement notre fiscalité, si tant est qu'on veuille réduire les inégalités... La discussion risque alors de tourner à l'empoignade, en créant deux camps irréconciliables : ceux qui ont déjà hérité ou qui ont l'espoir d'hériter un jour, et ceux qui savent qu'ils n'auront rien... Un Français sur deux tout de même ! Heureusement, l'élection présidentielle a ouvert une fenêtre pour re-penser totalement notre vieille conception de l'héritage. Cette réforme si nécessaire, tous les politiques la promettent soudain ! Et tous les Français la réclament enfin ! Parfait : l'heure est venue de passer à l'action.

Découvre une histoire sur la tristesse avec les Monsieur Madame ! Qu'on s'appelle monsieur Peureux, madame Pourquoi ou monsieur Chatouille, il y a des moments où on ressent de la tristesse. Et parfois, une discussion, une bizarrerie ou un peu de compréhension peuvent aider à surmonter cette émotion désagréable et tout à fait normale.

Gaétan Brulotte Petite narratologie du récit dit érotique Cécile Cavillac Fénelon et le mythe de l'origine des arts Pierre Campion Roman et histoire dans " L'Education sentimentale " Martine Reid Flaubert er Sand en correspondance Lecture, figure Eric Méchoulan Matière, vitesse et figure Philippe Jousset L'éloquence muette Discussion critique Pierre Force Figures impossibles

Primarily an essay in the Sociology of Knowledge, the major thrust of the discussion focuses upon the interaction of cultural, social structural, and social-psychological elements encouraging the shared perception pertaining to the feasibility of interpreting social behavior and the operation of a social system through the application of a positivistic point of departure.

A force de fouiller dans le passé de Haruka, Mizuho découvre d'autres histoires qui concernent d'anciens camarades de lycée. La discussion qu'elle a avec Madoka la mène à différentes pistes. Elle n'est pas au bout de ses surprises quand cette histoire la conduit jusqu'à une affaire scandaleuse concernant un professeur...

En 1956, Gary Snyder invite Jack Kerouac au Marin-An à Mill Valley, une bicoque réabilitée par le poète charpentier Locke McCorckle, qui la considère comme un refuge face au puritanisme et au consumérisme américain. Entre méditation, lecture de poésie, déjeuners dans l'herbe, discussions sérieuses et fêtes très arrosées, Kerouac, qui travaille aux dernières modifications de Sur la route, encouragé par Snyder, rédige ce sutra. C'est au cours de l'une de leurs discussions qu'il dit à ce dernier " peu m'importe la mythologie, les noms et les différentes saveurs nationales du bouddhisme. Seule m'intéresse la première des quatres nobles vérités de Sakyamuni : toute vie est souffrance" .

Discussion sur l'usure : ouvrage où l'on démontre que l'usure modérée n'est contraite ni à l'Ecriture sainte, ni au droit naturel, ni aux décisions de l'Eglise / par M. l'abbé Mastrofini ; traduit de l'italien sur la 4me édition par M. C,... Date de l'édition originale : 1834 Le présent ouvrage s'inscrit dans une politique de conservation patrimoniale des ouvrages de la littérature Française mise en place avec la BNF. HACHETTE LIVRE et la BNF proposent ainsi un catalogue de titres indisponibles, la BNF ayant numérisé ces oeuvres et HACHETTE LIVRE les imprimant à la demande. Certains de ces ouvrages reflètent des courants de pensée caractéristiques de leur époque, mais qui seraient aujourd'hui jugés condamnables. Ils n'en appartiennent pas moins à l'histoire des idées en France et sont susceptibles de présenter un intérêt scientifique ou historique. Le sens de notre démarche éditoriale consiste ainsi à permettre l'accès à ces oeuvres sans pour autant que nous en cautionnions en aucune façon le contenu.

Madame de Fleurville était la mère de deux petites filles, bonnes, gentilles, aimables, et qui avaient l'une pour l'autre le plus tendre attachement. On voit souvent des frères et soeurs se quereller, mais jamais on n'entendait une discussion entre Camille et Madeleine. Tantôt l'une, tantôt l'autre cédait au désir exprimé par sa soeur.

Construit autour d'axes thématiques comme l'histoire, la politique, l'économie, la société des pays de langue allemande, cet ouvrage propose quarante textes d'étude. Destinés aux élèves des Classes préparatoires, des Grandes Ecoles et des Facultés, ces textes sont assortis d'exercices, de Q.C.M. et d'un vocabulaire qui prépare à la discussion.

Rien de plus délicat que d'annoncer une rupture, surtout quand votre partenaire pense vivre le parfait amour. Et puis cette histoire de serial killer qui tourne en boucle à la télé ne vous met pas dans les meilleures conditions pour amorcer la fameuse discussion. Et si... Et si vous preniez votre courage à deux mains ?

Pour se plier au jeu de la promotion, une jeune auteure accepte un entretien exclusif avec un journaliste. Le seul hic : c'est une première pour elle, qui vit recluse et refuse tout interview depuis son tout premier roman. Au fil de la discussion. une relation insoupçonnée prend forme sous leurs yeux et sous les nôtres.

L'idée de ce recueil de pensées m'est venue au cours de mes discussions avec mes amis et collègues, qui m'ont suggéré de faire connaître un certain nombre de problèmes philosophiques au public au lieu de les garder inutilement dans mes tiroirs, car j'avais colligé des questions de vie, des difficultés philosophiques intellectuelles, des problèmes de morale, des témoignages factuels. J'ai donc cru bon de mettre au jour ces difficultés par écrit. Pour éviter le caractère souvent abscons du vocabulaire propre à la philosophie, j'ai choisi la forme d'expression qui se rapproche le plus de l'échange parlé : le dialogue. Et pour en montrer le caractère vérace et vécu, j'ai souvent fait référence à des événements et des pensées personnelles en traitant mon ego comme celui des autres. Les débats sont rassemblés en plusieurs chapitres dont j'ai choisi les titres : Existence, Pessimisme, etc. , et j'ai préféré des discussions courtes, pour permettre au lecteur de se faire un jugement personnel en quelques pages, et de se plonger ensuite dans un autre problème ou thème. Les questions traitées sont rédigées en commençant par la première prise de parole de l'un des deux interlocuteurs, et se présentent sous diverses formes : affirmative, négative, interrogative, hypothétique, comparative ? le thème de référence étant signalé juste avant la prise de parole elle-même, et séparé d'un espace pour entrer dans le vif de la conversation. Fortement enthousiasmé par les dialogues philosophiques de la tradition, j'ai souvent été inspiré par les plus passionnants d'entre eux, et aussi par leurs auteurs, soucieux que je suis de respecter le fait que la philosophie a toujours commencé et ensuite progressé grâce à des entretiens parlés ou écrits. Pour restituer l'esprit de la discussion philosophique, le souvenir de mes études où Platon régnait en maître sur mon esprit, j'ai voulu montrer que le dialogue est toujours plus captivant que le traité écrit sous forme de théorie compacte. Pour autant, je me suis efforcé de ne pas refaire du Platon ou du Berkeley et d'autres dialoguistes célèbres, et de penser dans mon époque, c'est-à-dire le XXe et le XXIe siècles où la parole vive revient dans le travail philosophique. La philosophie doit avancer parallèlement à sa pratique le long du temps vécu, sinon elle deviendrait vite une vieillerie. Deux personnages typiques incarnent la mise en paroles de ces dialogues : le philosophe et le disciple. J'ai fait précéder leurs répliques des abréviations " PHI. " pour le philosophe et " DIS. " pour le disciple, parce que plusieurs séries de dialogues se succèdent et qu'il faut savoir à chaque fois qui dit quoi. Les problèmes traités sont différents selon les thèmes au sein desquels je les aborde, thèmes que je signale avant le début de chaque petit débat.

"L'eau, c'est la vie ! " Tombant du ciel, présente tout autour de nous sous différentes formes, elle est ici un sujet de discussion entre Paul et Zoé. Végétaux et animaux en ont besoin chaque jour ! Avec, à la fin du livre, quelques informations sur cette précieuse ressource et sur le cycle de l'eau. Conseillé à partir de 3 ans.

Dans la nuit qui suivit son concert du 21 avril 2001 à Montpellier, Allain Leprest se livra à une discussion chaleureuse et débridée au micro de Claude Frigara, en présence de Fabrice Plaquevent, complice des premières chansons. Ce livre retranscrit fidèlement cet entretien. Allain Leprest, poète et chanteur inoubliable se montre tel qu'il est dans cet ouvrage qui transpire de sincérité.

Elle est seule avec son angoisse. Cette tension latente grandit, prend toute la place, telle une carapace... Un jour, une main amie lui est tendue, la carapace s'effrite. Peurs petites ou grandes, réelles ou imaginaires, s'ouvrir aux autres permet de les surmonter. Ce kamishibaï permet d'ouvrir la discussion sur les angoisses de chacun, de favoriser l'écoute

Initiez votre enfant à la langue anglaise, grâce à ce guide de conversation sonore. Apprenez-lui le bon accent dès son son plus jeune âge et faites-lui découvrir les phrases les plus indispensables pour entamer une discussion en anglais : se présenter, indiquer son âge, dire où l'on habite, parler de ses "hobbies" et poser des questions à son interlocuteur.

Milagros Ezquerro Systèmes textuels et signification Denis Reybaud Cependant que faisaient le maître de Jacques ? Bruno Monfort La nouvelle et son mode de publication Jean Châteauvert La bonne entente Alain Cantillon Un rêve de plâtre François Rastier Thématique et génétique Jean-Charles Huchet La clinique littéraire, entre implication et application Discussion et critique Henri Mitterrand A la recherche du style

This study concentrates on metafictional novels by Angus Wilson, Lawrence Durrell and Doris Lessing. The various methods and degrees of the built-in novelists' attempts to transform autobiographical experience into fiction are surveyed and followed by a discussion of the validity of mimetic presuppositions about fiction. The alternatives to realism are then discussed against the background of recent narratological theories.

Ce livre traite la question du développement des pays d'Afrique Noire, en invitant les concernés à réfléchir sans complaisance sur les raisons du retard qui continue à se creuser avec les autres zones de la planète. Ensuite, il propose des solutions qu'il estime applicables en espérant qu'elles serviront de base à une discussion qui permettra au continent de se réveiller.

Leo Strauss a exercé une influence considérable sur la formation de la volonté politique des élites libérales du XXe siècle. Il s'est attaché plus particulièrement à redéfinir les contours de ce qu'est la Politique au terme d'une discussion qui, par bien des aspects, renouvelle la fameuse querelle des Anciens et des Modernes. Sa critique de la modernité n'implique cependant pas le refuge dans la nostalgie de la tradition à jamais révolue. Strauss ne se contente pas d'être un grand interprète des penseurs classiques ; il parle pour le présent et pour l'avenir. Tels sont ici les enjeux, par exemple, de son analyse philosophique de la pensée de Heidegger dans ses conséquences politiques - l'une des plus fortes analyses jamais conduites de ce sujet controversé -, de son exposé magistral sur Socrate ; de son introduction à la philosophie médiévale ou aux rapports entre histoire et sciences de la culture. Tout conduit à la discussion sur le relativisme, caractérisé par Strauss comme le vrai mal du XXe siècle.