Actualité et médias
10/2020
Français
07/2022
Littérature française
02/1992
Critique littéraire
05/2004
Primaire parascolaire
01/2019
Littérature Espagnole
08/2021
Français
06/2022
Critique littéraire
03/2012
Littérature française
06/2018
Apprentissage du langage écrit
10/2022
Français
04/2023
Actualité et médias
03/2017
Histoire des idées politiques
06/2023
Essais
06/2023
Humour
10/2016
Critique
01/2022
Primaire parascolaire
02/2008
Poches Littérature internation
05/2014
BD tout public
12/1993
BD tout public
01/1999
Littérature française
12/2020
Sciences politiques
01/2019
Actualité et médias
02/2020
Sciences politiques
06/2018
Argumentation rhétorique
De nombreuses femmes et hommes politiques en Occident cultivent un style pensé pour heurter les conventions et manifester une forme de nouveauté. Ils fondent leur popularité sur des comportements qui valent avant tout parce qu’ils prétendent rompre avec l’habitus politique commun (Donald Trump, P. Iglesias Turrión, Vox et, de manière plus ambivalente que ne le faisait son propre père, Marine Le Pen).
Dans les slogans comme dans les attitudes, c’est bien l’idée de rupture – avec le passé, avec les conventions, avec le « système » – que mettent en avant, comme un argument politique en actes, ces différents acteurs.
Ce livre se propose d’étudier cette construction de la rupture comportementale dans une perspective diachronique, de l’Antiquité à nos jours, en la mettant en relation avec le concept aristotélicien et post-aristotélicien d’ethos tel qu’il est reçu dans la tradition rhétorique, la tradition linguistique, ou celle de l’analyse du discours. L’enjeu est à la fois de situer historiquement cette prétention à la rupture comportementale dans le temps long et d’en analyser les ressorts précis sur des cas d’étude sélectionnés.
05/2022
Actualité et médias
03/2019
Littérature française (poches)
03/2013
Littérature française
11/2019
Lecture 6-9 ans
09/2019
Linguistique
09/2021