Fantasy
12/2021
Philosophie
02/2018
Actualité et médias
06/2019
Actualité et médias
10/2018
Critique littéraire
05/2016
Géopolitique
02/2021
Actualité politique internatio
06/2021
Humour
06/2018
Actualité et médias
10/2020
Littérature française
06/2018
Littérature française
08/2018
Essais - Témoignages
10/2023
Actualité et médias
03/2017
Histoire des idées politiques
06/2023
Essais
06/2023
Humour
10/2016
Littérature française
07/2022
Littérature française
09/2015
Livres 3 ans et +
11/2018
Religion
08/2020
Faits de société
09/2006
Documentaires jeunesse
04/2017
Poches Littérature internation
05/2014
BD tout public
12/1993
BD tout public
01/1999
Littérature française
12/2020
Sciences politiques
01/2019
Actualité et médias
02/2020
Sciences politiques
06/2018
Argumentation rhétorique
De nombreuses femmes et hommes politiques en Occident cultivent un style pensé pour heurter les conventions et manifester une forme de nouveauté. Ils fondent leur popularité sur des comportements qui valent avant tout parce qu’ils prétendent rompre avec l’habitus politique commun (Donald Trump, P. Iglesias Turrión, Vox et, de manière plus ambivalente que ne le faisait son propre père, Marine Le Pen).
Dans les slogans comme dans les attitudes, c’est bien l’idée de rupture – avec le passé, avec les conventions, avec le « système » – que mettent en avant, comme un argument politique en actes, ces différents acteurs.
Ce livre se propose d’étudier cette construction de la rupture comportementale dans une perspective diachronique, de l’Antiquité à nos jours, en la mettant en relation avec le concept aristotélicien et post-aristotélicien d’ethos tel qu’il est reçu dans la tradition rhétorique, la tradition linguistique, ou celle de l’analyse du discours. L’enjeu est à la fois de situer historiquement cette prétention à la rupture comportementale dans le temps long et d’en analyser les ressorts précis sur des cas d’étude sélectionnés.
05/2022