2,5 millions de personnes encore confrontées à l'illettrisme en France

Signe des temps !

Nous vivons dans une société postlittéraire !

Au siècle passé, les illettrés étaient seulement des gens qui n'avaient pas de lettres, qui ne lisaient pas de littérature mais qui n'avaient pas de gros problèmes, ou pas de problèmes du tout de lecture en tant que telle.

Aujourd'hui ce terme désigne ceux qui ne maîtrisent que mal la lecture, le stade terminal -ne pas pouvoir lire du tout -étant l'analphabétisme.

Les deux mots tendent à se confondre aujourd'hui.

Si quelqu'un n'a pas de lettres, on ne dira presque plus qu'il est «illettré»...

Inculte peut-être, bien que ce mot ne concerne pas seulement l'absence de connaissances littéraires mais elle l'englobe.

CHRISTIAN NAUWELAERS

« 2,5 millions de personnes en France seraient encore concernées par l'illettrisme, selon les données de l'agence »

Alors, on ne doit pas avoir la même définition de l'illettrisme qui est « la maîtrise insuffisante de l'écriture et de l'écriture ». Il suffit d'avoir travaillé dans l'Éducation nationale pour savoir qu'une part énorme des gamins ne maîtrisent pas ces deux notions (je dirais que 40% savent à peine lire (c'est-à-dire comprendre ce qu'ils lisent) et ne parlons même pas de l'écriture qui est devenu une matière optionnelle. Le français, c'est de la LV3 pour beaucoup d'élèves (je ne parle pas de problème d'immigration, juste de ce qu'en connaissent les élèves).

On se demande alors par quelle miracle, en quittant l'école, il ne reste alors plus que 2,5 millions d'illettrés, sachant que c'est un phénomène qui s'amplifie naturellement, un illettré devenant rarement « lettré » par l'opération du Saint Esprit (en tout cas, de son propre chef).