L'IRCEC victime d'un dénigrement d'auteurs “ingrats et injustes”
Voilà maintenant dix jours que la Ligue des auteurs professionnels a déclenché une pétition ciblant l’IRCEC, caisse de retraite des artistes-auteurs. Près de 3200 signataires se sont associés à ce message dénonçant les méthodes de l’organisme — saisies sur compte, huissiers et autres joyeusetés. La structure a apporté quelques précisions.
Le 07/03/2023 à 12:36 par Nicolas Gary
7 Réactions | 529 Partages
Publié le :
07/03/2023 à 12:36
7
Commentaires
529
Partages
Patrick Lemaître, Président de l’IRCEC qu'ActuaLitté avait sollicité en vain, s’est fendu d’une première riposte face « à la campagne de dénigrement orchestrée ». Réaffirmant son abnégation envers les artistes-auteurs, il détaille le mode de fonctionnement de la caisse nationale de retraite complémentaire.
Ingratitude et injustice
Son inventaire passe en revue le ministère de tutelle (Direction de la Sécurité sociale, rattachée au Ministère de la Santé et de la prévention), ainsi que son conseil d’administration. Et de souligner la présence de cinquante élues et élus qui « œuvre[nt] au bon fonctionnement de notre institution ».
Et de saluer combien ces personnes font preuve « d’un dévouement total et d’un sens aigu des responsabilités qui en découlent ». Dans ces conditions, nul n’oserait soupçonner l’IRCEC de ne pas « assurer une retraite protectrice et forte ». Dans ce contexte, la « campagne de dénigrement […] nous apparaît comme particulièrement ingrate et injuste », note le président.
Selon que vous serez puissant ou misérable...
Un léger biais, puisque personne n’a encore accusé l’IRCEC de mal faire son travail — même si à parcourir le plaidoyer, on resonge à l’adage “qui s’excuse s’accuse”. De fait, la pétition faisait avant tout état des méthodes employées pour arriver à ses fins.
Une autre déformation apparaît quand le président se plaint de ce que cette campagne serait « largement orchestrée par des professionnels qui ne revendiquent pas d’appartenance à la communauté des artistes-auteurs ». En effet, quelques journalistes ont apporté leur soutien à la pétition : bien que concernés par les problématiques, ils sortent du cadre des artistes-auteurs. Sauf que leur relais attise la suspicion.
À LIRE : Face aux dysfonctionnements de l’IRCEC, une action collective
Là encore, on sourira en coin : alors que l’IRCEC compta parmi les opposants à la création d’un statut d’auteur professionnel, voici la caisse changée en gardienne du temple. Et d’établir une discrimination, puisque cela sert ses intérêts, entre vrais et faux auteurs — une géométrie variable qui fait un peu plus encore grincer des dents.
Au pain (IR)Cec et à l'eau...
Se faire cueillir de la sorte n’a pas vraiment apaisé le mécontentement de la Ligue. Particulièrement quand elle lit :
« Loin de nous l’idée de contester la légitimité de tout citoyen à se plaindre de ce qu’il considère comme étant un traitement inéquitable fait à sa personne, mais nous ne pouvons que lui suggérer de s’adresser à son député ou au législateur de la République. »
– Patrick Lemaître, Président de l’IRCEC
Des cahiers de doléances ?
Une manière de s’abriter derrière la législation, tout en présentant les artistes-auteurs comme une population geignarde, à qui l’on concéderait toutefois le droit à la récrimination. Alors que, c’est connu : s’ils n’ont pas de pain, qu’ils mangent de la brioche. « Personne ne refuse de s’acquitter des cotisations », nous indique la Ligue. « Mais personne ne peut non plus cautionner les méthodes de recouvrement en vigueur. »
Et d’ajouter : « L’image véhiculée d’auteurs capricieux qui rechigneraient à verser leur écot est réellement dégradante. Est-ce trop espérer d’un organisme qu’il se montre vigilant et respectueux des personnes dont il assure défendre si vigoureusement les intérêts ? »
À huis(sier) clos
Dans une réponse sans concession, le syndicat professionnel remet donc les pendules à l’heure. Depuis son appel à témoignages, lancé le 24 février dernier, plus d’une centaine de personnes atteste des dysfonctionnements que réfute la caisse.
« Aujourd’hui même, je découvre un prélèvement sur mon compte bancaire de plus de 1400 euros venant d’un huissier mandaté par l’IRCEC. Je n’ai jamais reçu de courrier avant. »
– Témoignage d'auteur
Le président s’en défendait pourtant avec vigueur et émotion : « Ce n’est jamais de gaieté de cœur que l’IRCEC confie des dossiers à un huissier de justice. D’abord parce que c’est un aveu d’échec, celui de ne pas vous avoir enseigné l’importance d’une retraite complémentaire autonome et gérée par vos pairs et le devoir légal qui s’y rattache. Assurer le recouvrement des cotisations est une obligation à laquelle toute Caisse de retraite est tenue. L’IRCEC n’y fait pas exception. »
Intimidation et harcèlement
Mais la Ligue ne s’en laisse pas conter :
« Monsieur le président, la réalité du fonctionnement de l’Ircec, c’est un manque de retours et de communication avec vos services, ce sont des réponses qui varient, c’est une commission de recours amiable difficile à cerner. Ce sont des envois d’huissiers automatiques. Ce sont des artistes-auteurs et autrices qui plient et payent des centaines d’euros indus parce qu’ils sont intimidés par les méthodes brutales de leur caisse. »
– Ligue des auteurs professionnels
Sans oublier que de tels procédés ont des répercussions, tant psychologiques que financières sur les personnes. « Et quand, par chance, l’IRCEC accepte de reconnaître ses torts, les remboursements arrivent des mois plus tard », déplore la Ligue.
Aux grands maux...
Aussi, devant « [l’] incapacité à répondre aux interrogations et demandes légitimes des auteurs cotisants », l’association a décidé d’employer les grands moyens. « Nous saisirons le ministère de tutelle de l’IRCEC — la Direction générale du travail — afin d’obtenir l’ouverture d’une enquête sur le fonctionnement de la caisse. Nous tenons à leur disposition la centaine de témoignages déjà reçus, ainsi que tous ceux qui nous parviendront par la suite », conclut la directrice Stéphanie Le Cam, interrogée par ActuaLitté.
Pour qui souhaiterait également approfondir ses connaissances de l’IRCEC, une analyse particulièrement intéressante, autant qu’édifiante, est disponible à cette adresse.
Selon nos informations, l’IRCEC ne se sentirait cependant pas si droite dans ses bottes : la caisse aurait demandé à des organisateurs d’auteurs de ne pas diffuser la pétition, mais au contraire de leur apporter leur soutien. Nous attendons confirmation de ce point, pour le moins révélateur. On consultera la pétition à cette adresse.
Crédits photo : ActuaLitté, CC BY SA 2.0
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
7 Commentaires
Krusty 44
09/03/2023 à 12:22
Des recours existent si certains auteurs estiment que l'IRCEC leur réclame des cotisations indues. Et d'après mon expérience, des courriers de rappel sont systématiquement envoyés avant l'intervention d'un huissier. Pour le reste, l'article mentionne un mécontentement diffus mais ne s'appuie sur aucun fait indubitable et constant. La vérité est celle ci : pour que l'argent sorte d'un côté (les pensions) il faut bien qu'il rentre de l'autre (les cotisations)
Alex
13/03/2023 à 02:34
Fait constant ? Voici le mien.
Je vis à l'étranger, j'ai signalé deux fois mon changement d'adresse signalé à l'IRCEC, qui en a accusé réception deux fois en indiquant en avoir bien pris note. Et malgré cela il ont envoyé l'appel à cotisation de décembre dernier à... mon ancienne adresse, à 10 014 kilomètres exactement de l'endroit où je vis désormais.
Si je n'avais pas réussi à récupérer le courrier par le nouvel occupant du logement, j'aurais reçu une visite d'huissier ou une saisie sur salaire sans aucune information préalable, comme de nombreux auteurs.
Fait constant.
Lulu
09/03/2023 à 17:48
Comique de voir les mêmes qui s en prenaient il y a peu à l'Agessa parce qu'elle ne recouvrait pas les cotisations vieillesse auprès de tous les auteurs s'en prendre aujourd'hui à l'Ircec parce qu'il fait son travail, à savoir recouvrer les cotisations à la retraite complementaire...
La règle est la même pour tous dans le monde réel :
Pas de cotisation vieillesse = pas de pension de retraite...
Lolo
10/03/2023 à 08:48
T’as raison Lulu. Ça pue le complot à plein nez de bolchévo-wokistes qui veulent faire advenir le règne du copyright parce que le système de protection sociale des auteurs leur est trop favorable. Heureusement que t’es là pour montrer le comique de la situation. C’est important les gens comme toi.
Locke
12/03/2023 à 20:19
J'adore les commentaires qui essaient désespérément de faire croire que le souci est que les auteurs.rices ne veulent pas payer de cotisations, alors qu'il est dit en long, en large et en travers dans l'article et qu'il existe des dizaines de témoignages que le problème de l'IRCEC n'est pas son existence, mais ses MÉTHODES, nulles, mal fichues et indignes.
On veut bien payer. Encore faut-il nous le dire en temps et en heure.
C'est le boulot de l'IRCEC de se débrouiller pour obtenir le contact des gens qui lui doivent des sous et leur envoyer des appels CORRECTS et AVANT les huissiers. S'ils n'en sont pas capables, on peut très bien être renvoyés au régime général, peut-être moins avantageux, mais mieux foutu, moins anxiogène et pas dirigé par une mafia véreuse et incapable de se remettre en question.
ste
08/11/2023 à 14:54
Tout à fait d'accord avec vous. Comme beaucoup j'ai découvert via 2 recommandés l'existence de l'IRCEC j'ai tenté par tous les moyens de les joindre mais se fut vain. Une fois j'ai réussi a être rappelé. J'ai eu également une jolie lettre d'un huissier qui a ensuite tenté de prendre une somme sur mon compte perso et non pro. Je ne suis pas d'accord avec les sommes demandées et aurais souhaité les avoir pour trouver une solution mais on est face un organisme austère, froid et muet.
C'est impensable et pas normal.
Enguerrand
07/05/2023 à 22:47
L'IRCEC est injoignable par email ou par téléphone. Ils ne répondent à aucune question. On ne peut tout simplement pas être renseigné. Par contre, pour prélever 638€ sans prévenir, ils sont les premiers. C'est ahurissant.